怎樣看待“文學青年”？

編者按：

每一期“視野論壇”都會給我們編輯們很大的觸動，這些觸動來自于參與的每一個讀者，總是在他們的文字中時刻感受到新鮮的表達、可貴的朝氣。近期話題請參看本期第45頁劉墉先生的《你不能沒有諒解》一文。

四川鄭渝川

如今的文學青年面臨著二重困境。

其一是外部境遇的困境。在大學低年級時，大學生還可以捧著海子的詩集、懷揣巴爾扎克的小說而忘情于文學。然而一旦臨近畢業，迫于嚴峻的就業壓力，包括校園文學青年在內的大部分大學生們會理性地遠離“費力不討好”的、“板凳要坐十年冷”的文學，把主要精力投入到見效快的外語和計算機學習上面，更不用說兼職打工帶來的更為明顯的眼前效益。

著名作家李銳去年在接受《南方周末》采訪時說，“文學的困境由來已久，和我們遭遇好多年了……隨著權力、物質、金錢在生活中越來越重要，人的內心生活和精神空間也被日益疏離。”

其二是自我創作中的困境。還是李銳說的，“優秀的詩人和作家自古多是社會的異見者”。那么，在校園內的許多文學青年也就因此得不到外界的承認，大大打擊了文學創作的熱情，寫著寫著郁悶堵塞了筆端，苦憤停頓了靈感。

遼寧呂曉靜

“文學青年”只是個人在其一生中某個特定時期里所處的一種生活狀態，而這種狀態會因為不同的歷史環境與社會背景而產生不同的形式。

80年代的“文學青年”之所以代表崇尚文化、追求思想，這與60～70年代文化被殘酷地摧殘、思想被無情地壓制是有關系的，這就仿佛野火之后的草場，必將欣欣向榮一樣。而90年代的“文學青年”卻失去了進一步發展的土壤，西學東漸后，美式文化伴著美式快餐洶涌而至，將已斷層的中國古典文化與新培植的一層薄薄的現代文化的土壤層吞噬、淹沒。沒了厚重思想內容的“文學青年”除了拿“小芳”意淫外，再也找不著更有文化的發泄方式了。而到了21世紀，網絡則使“文學青年”徹底失語，宣揚個性的青年人不再繞彎子地吟風頌月，歌唱“小芳”，他們會在BBS上扔板磚，咒罵一切他們看不順眼的東西，他們也會寫些酸溜溜的小文章，稱之為隨筆，偶爾發表于“芳草地”這一類報屁股上。但，你決不可因此稱他們為“文學青年”否則他們會說“你在罵我”。

今天的“文學青年”已成為一種頹廢、弱不禁風，沒啥東西卻要嚷嚷、抱怨的窩囊廢（王朔要對此負責），有哪個熱血青年愿意做窩囊廢的？而“網蟲”、“憤青”實際上則成了“文學青年”在新時期的異化。

因此，我認為，“文學青年”這一名詞雖然漸漸離我們遠去，但它所承載的內容，所表現的外在形式卻依然伴隨在我們每一個人的成長足跡里，無論歲月如何變遷，青春時期的激昂、沖動、單純又不諳世事甚至自以為是的性格卻是每一個人都曾經擁有過的。

蘭州動水滑

如今人人不言文的年代，并不意味著“文青”時代的逝去。我就曾經自詡為“文學青年”。我上中學時正值90年代中期，商業大潮把很多作家卷下了海，但是我們當中還有不少人把文學作為至高無上的理想。我們用稚嫩的文字抒寫我們的心情、我們對這個新鮮世界的想法。

文學青年致命的弱點是愛幻想、不切實際。文學青年的玄思冥想、追求詩意浪漫的需求進入到其他領域如思想政治領域，有時是一種災難，中國古代的文官制度其弊端就顯而易見。文人的自由散漫、不羈的個性使他們沉浸在詩酒中，無心管理朝政。他們詩意地棲息著，看不到社會的矛盾和人民水深火熱的生活，即使看見，也會把它詩化。這是因為幻想一旦積淀于你的思維習慣中，在考慮問題的時候，你的思維慣性會蒙蔽你的眼睛，讓你無視事實。維特根斯坦曾經說過：“我貼著地面行走，不在云端跳舞。”比起在云端跳舞的文人來說，中國太需要那些把目光投向這個現實世界，貼著地面行走的一步一個腳印的理性的作家和學者了。

在一個崇尚理性的社會，我們不是不要玄思冥想，而是不要無視現實；在一個崇尚專業主義的社會中，我們不是不要文學，而是除了文學，還要專業知識，這樣才可以避免文人式的自以為是和不切實際。

煙臺姜魯

“文學青年”思想簡單，他們的動機也很單純。他們熱愛文學，甚至有些狂熱，也許有些盲目，也許有些傻氣，也許付出了十二分的努力卻最終發現白費了力氣做了許多無用功，但他們不在乎，文學便是他們虔誠的宗教。他們執著于他們的夢想，他們決不會輕言放棄，哪怕那個神圣的文學夢想會像沙礫中的鮮花一樣轉瞬間凋零枯萎，但，無論如何，他們依舊固執地熱愛固執地播種汗水和夢想。

“單純的信心是創作的源泉”，因為有單純的心思所以有真實的生活體驗。有夢，有理想，有信心，有單純的心思，心中的花便不會枯萎。

“花也許會枯萎，但這種花的精神是不爛的。”

龍濤

看看中國的當代作家，無論是賈平凹、路遙，還是陳忠實、二月河，他們無一不是由文學青年蛻變而來。但說實話，蛻變而成功的這些人實在是寥寥。

呵護與培養被社會的紛亂紅塵替代，文化的功能隨著根基被功利的陰影遮掩，你不能不承認現實與功利對人的誘惑，文學的發展在波折中承受力越來越有限。記得一位名人說過，沒有文化滋養的民族是可悲的。我們盡管還遠不能算，但文學青年的夭折，也是文化接力棒的丟失，不重視、不培養便是一個民族的悲哀。

今天的青年人，有知識，但不是文學青年，同上個世紀二三十年代的文學青年相比，他們的文字浮躁、生硬，沒有時代的激情。他們不是熱衷于風花雪月，就是沉浸于自我封閉，沒有一個具有真正文人的胸懷氣度。一次翻一本青年雜志，滿版盡是一些剛愎的柔弱的文字，我看不出他們真正想表達的東西。不深刻的東西，簡直讓人心痛。

不是文學青年的，別裝。

是的，你就站出來，說話。

陶桂蘭

我自認為是個文學青年，雖然我沒有在任何一期報刊上發表過只言片語。今天來談它，似乎是站在自己的舞臺上來看這場演出。我喜歡文字，喜歡用干枯的筆畫創造一個屬于自己的天堂，我能在里面看到自己鋒利的輪廓，看到一個個飄逸的靈魂。

我認為文學青年就是喜歡文學的青年，不管他是創作者還是欣賞者。他們會在用文字搭建的殿堂里忘了世俗的喧囂，他們會用幾個簡單的詞語營造一個世界。喜歡文學，就是喜歡文字中透出的情感，喜歡感悟文字背后深藏著的哲理。我們仍然可以通過文學作品透徹地看清這個世界，仍然可以在文字的音符中感受生命。

依然記得那一首首裝滿青澀心靈的小詩，記得曾為了買一本期待已久的雜志把傘扔在風雨中，記得一篇篇美文給我靈魂的洗禮。我想我應該繼續做好我的文學青年，不管時代給予怎樣的色彩，我們應該讓文學之花永開不敗。

山東老馬

現在是滋生網蟲的年代，文學青年已如國寶大熊貓一樣稀少了。

無法忘記大學的最后兩年，突然有一天產生了寫詩的沖動，從此一發而不可收。不論是上課、吃飯，還是睡覺，總沉浸在寫作的激情中，偶得一佳句，就是在睡夢中也要爬起來，趕快寫在紙片上。后來，參加了學校里組織的一次詩歌比賽，我的一首詩竟得了一等獎，這著實讓我激動了好長一段時間，同時更加激發了我寫詩的興趣。在我的潛意識里，成名成家的欲望并不強烈，只是時時被自己的激情激動著，覺得整個人都在燃燒，世界如此美好，如不寫點東西，就辜負了這青春年華。現在想起來，當時自己整個就是“文學青年”。隨著畢業以后走向社會，頭上的棱角慢慢磨平，心中的那份激情也慢慢歸于平靜，每當夜深人靜的時候，回想起那段美好的時光，翻閱著那一本本已褪了色的詩稿，默念著那一行行刻骨銘心的詩句，真是讓人感慨萬千，欷虛欠不已啊！到今天，我仍然堅信，文學青年的那一段歷史，延長了我感受生命的觸角，為我的生命增添了一抹亮色，也成為我記憶中最珍貴的一部分。