“法律的生命在于經驗”

在中國的法律界一直有這樣一種有趣的現象：就法學研究與司法實踐二者的關系而言，似乎總有一種“隔”的感覺。這邊在隔靴搔癢，那邊在隔山打牛，雖是一片熱鬧非凡的樣子，卻依舊是我行我素、各行其路。實務部門的一些做法在理論界看來有時是“無法無天”，而理論界的坐而論道在實務部門看來又是與實踐脫節，二者之間似乎存在著一條不可逾越的鴻溝。我們高興地看到，這種現象目前正在有所改觀，實務界越來越注意汲取最新研究成果，而法學界關注經驗研究、重視實證分析的氛圍也日漸濃厚。在我看來，由我國著名民法學家王利明教授主編的《判解研究》即是諸多積極努力中的一種，成為溝通理論研究與實務操作的一個重要場域。

《判解研究》依托中國人民大學民商事法律科學研究中心（該專業是全國惟一的重點科研基地）強大的科研力量和最高法院及其他各級法院一大批既具深厚理論功底又有豐富經驗的法官，對中國的判解展開了深入扎實的研究。采取叢書出版、每季一輯的形式，內設法學專論、理論前沿、判例評析、名案回顧、焦點筆談、法條釋解、司法解釋之窗、國外判例選介等欄目，力求多視角、全方位地追蹤和展示中國的判例、司法解釋及有關判例研究的全貌。正如王利明教授所言，強調理論與實踐的結合、運用與研究的銜接、現實操作與未來發展的設計乃該叢書的主旨所在。

閱畢已出的多輯叢書，我以為該叢書有以下兩大特色。其一，側重對國內審判實踐中重大疑難的案件展開研究，與此同時，對國外一些具有典型意義的判例進行介紹評析，由點及面，通過個案分析探尋法理與判決的一致性，總結這些判決背后的法學原理，借此豐富對法律的解釋，為立法和司法提供經驗；其二，倡導和推進對最高法院頒布的各項司法解釋進行學術研究。作為溝通抽象凝固的法典與變動不拘的現實生活的司法解釋在中國司法實踐中的重要功用已是不言自明的，然而對司法解釋卻一直缺乏深入細致的研究。翻閱已出的幾輯，每輯均有最新司法解釋的參與制作者的一些精辟的論述說明，闡釋其創新，指摘其缺陷，這些對于司法解釋的規范化適用都將起到一個拾遺補缺的作用。除此之外，該叢書每輯都有各專業領域的學界權威和學術新銳展示理論前沿的最新科研成果，也能很好地開闊讀者的理論視野。作為一個以當今中國的司法實踐為文本展開實證分析的叢書，該叢書不是第一份，也不是惟一的一份，然而我以為，它注重理論與實務的銜接，是迄今為止做得最為全面、最為深入的一份！

我一直以為，據說還有點“幼稚”的中國的法學界要對世界法學理論做出自己的貢獻，的確有不少困難。經歷現代性話語侵襲，飽受“文化斷裂”之苦的中國的學術界似乎已經越來越陷入一種“失語”的狀態了。我們的制度建構、我們的理論基礎，均是采取“拿來主義”。（很慶幸，現在的世界只有知識產權，還沒有“思想產權”、“制度產權”，我們可以毫無顧忌地“拿來”。）在全球化的大潮中，據說地球也快要變成一個村落了。當“越是民族的就越是世界的”的口號已經成為一種文化包裝的廣告語，充滿著濃郁的商業運作味道時，我們的理論卻在另一個極端苦苦掙扎，順應著全球化的潮流，亦步亦趨，永遠處于一種追逐的狀態，略顯悲涼。我們分享話語權的企圖最終還是落入了別人的話語霸權中。目前的法學研究現狀是，相當多數的研究論文仍是簡單重復前人的、國外的研究成果，進行注釋展開，鮮見高質量的論文出現。我以為這其中一個相當重要的原因就是我們缺乏獨有的中國問題意識，缺乏對中國的本土經驗的分析。當我們言之鑿鑿高呼追求中國特色時，講述的依舊是別人的問題，別人的理論。而對司法實踐中諸多缺乏華美理論包裝的判例、做法卻視而不見，而我以為那才是一份取之不盡、用之不竭的寶貴資源。司法實踐中面對諸多缺乏法律明文規定但又必須應對的鮮活的個案所采取的共通的習慣做法，體現出的也許是一種“集體無意識”，這種“集體無意識”潛藏的是一種新的智識。而對這種智識的研究，最有可能成為我們法學理論的創新點，也最有可能成為中國法學界對世界法學理論做出的屬于自己的貢獻。學術研究能給予司法以充分的理論資源，而司法也必將為學術研究帶來新的契機。關注司法實踐，關注實證分析，應該成為我們理論研究的當然選擇，《判解研究》邁出了可喜的一步。

就判解本身而言，中國自古即有用例的傳統，只是晚近受西方理性主義立法思潮的影響，取消了判例在中國的法律淵源地位，在我們仍固守這一觀念時，我們所繼受的大陸法已發生變化，一定程度上承認判例的法律淵源地位。予判例以法律淵源地位，近年來學者已多有探討。當今中國雖然不承認判例法制度，但又有誰能低估最高院每年公布的判例對下面法院的指導意義，確立判例的法律淵源地位，只不過是把判例從一種隱性的制度轉變成一種顯性的制度，從一種由法院內部掌握裁判尺度，變為人所共知的行為規范，這又未嘗不可呢？而在中國確立判例的法律淵源地位，除了各種制度建構之外，必將對判決書的制作提出很高的要求，對于判決中的說理部分必然要求充分地展開，縝密地論證，才能成為以后的和下層的裁判機關處理類似案件的范例，而《判解研究》的諸多判例分析文章足以成為范本，在推動判決書的規范化制作方面可謂是做出了表率。

中國民法典呼之欲出，展開對中國民商事判例的研究必將大大有助于一部既與世界法學理論相通又深深扎根于中國本土的、具有中國氣派的民法典的誕生，這既是《判解研究》的抱負，也是我們每一個人的責任！

霍爾姆斯曾言：“法律的生命在于經驗，而不在于邏輯。”誠哉斯言！

《判解研究》 王利民主編 人民法院出版社 2003.4 每冊定價：22.00元