一著棋多種作用重判例（２）

請看圖1及其循環著法。

紅方首著馬三進二具有兩種作用：為自己的車生根，造成邀兌車；同時馬又塞住象眼兒，造成車捉炮，屬“兌兼捉”，應重判為捉。續著馬二退三，企圖下一步用一馬換取對方一車一炮，在交換中得子，也為一捉，紅方兩步棋為二打。

黑方相應的兩步動車均為閑。

裁定：雙方為二打對二閑，二打的紅方必須變著，不變作負。

請看圖2及其循環著法。

紅方首著馬四進三企圖送吃馬而換炮，似乎為兌，然而又造成下一步車馬聯合捉炮，屬送吃兼捉，也可以說是“兌兼捉”，應重判為捉。續著馬三退四造成車馬聯合捉炮，又是一捉。紅方為二打，黑方兩步動炮均為閑。

裁定：雙方為二打對二閑，二打的紅方必須變著，不變作負。

圖3也是一個兌兼捉的案例，請看雙方循環著法。

紅方首著車七平八具有兩種作用：車因有炮為根，與黑車成兌的關系，但同時造成馬六進八的捉車，系“兌兼捉”，應重判為捉。續著車八平七也一樣，在兌車的同時還造成馬九進七的捉，也為一打。

黑方兩步動車都在聯合過河中心卒叫殺，也為二打。

裁定：雙方均為非長將的長打，判和。

請看圖4及其循環著法。

紅方首著前炮平五具有三種作用：一是造成紅炮對黑方中炮成獻的關系，二是所獻之炮還捉著過河中卒，三是炮又起到了為黑馬消根的作用，造成紅車對黑馬從原來的無捉變成了現在的有捉狀態，三種作用擇其重者判為捉。續著炮五平四是照將，兩步棋為二打。

黑方相應的兩步動將，都是為了保馬，為二閑。

裁定：雙方為二打對二閑，二打的紅方必須變著，不變作負。

圖5選自1999年新規則棋例細則第12條，請看雙方循環著法。

紅方步步動炮具有兩種作用：一是炮本身步步獻給黑方2路炮吃，為獻，二是步步追捉黑車，這就形成了“獻兼捉”，應重判為捉，紅為長打。

黑方步步躲車避捉為長閑。

裁定：雙方為二打對二閑，二打的紅方必須變著，不變作負。

啟示：有人提出本例設計得不合棋理，因為黑方即使接受獻炮，也是勝棋：炮2平7，馬九進八，車7退2，以下黑方必勝。這樣就給裁判員提出了一個問題：實戰中出現個別案例，其中某一方如果馬上變著，其后果可能要比循環著法更好，甚至可以立即取勝。碰上了這種情況，作為當場裁判員在現場不能要求或暗示該方如何如何，只能對現場發生的實況按照規則去進行正確裁決，這樣才符合“嚴肅、認真、公正、準確”八字方針的精神。

對于本例來說，黑方可能這樣表示：“我不愿意接受獻吃炮，就愿意用規則來取勝。”當然這樣也無不可。

經過核對，本圖選自1984年試行規則的第46圖，新規則可能在復印時丟了一個棋子——紅炮，坐標是(8，6)，補上文，本例就符合棋理了。