造成他人酒精中毒 責任誰擔

前不久，羅某的同學劉某從外地回鄉探親，隨同劉某回來的還有其朋友張某。同學之間多年未曾某而，不免以宴席待之，豪飲一番。酒過三巡，3人都有點醉意，張某說其酒量有限，不能再喝了。但羅某個性直爽，說：“今天你張某不能讓大伙兒掃興，要喝個痛快，不醉不歸。”見羅某這樣說，3人又繼續喝酒。常間，張某突然昏倒在地，羅某與劉某見狀，趕忙將其送到醫院就治，經診斷為深度酒精中毒，后醫治用去醫療費計人民幣1529．5元。出院后，張某找到羅某，要求其承擔所花的醫療費，羅某則說：“是你自己身體不行，況且我是好意請你吃飯，怎么要我承擔醫療費呢?”這樣，兩人之間的糾紛鬧到法院。

本案涉及民法上債權民事責任的歸責問題。我國民法規定了“無過錯責任原則”及“公平責任原則”。公平責任原則是指在當事人對造成損害都無過錯，又不能要求致害人承擔賠償責任，但受害人遭受的最大損害卻又得不到補償、顯失公平的情況下，由人民法院根據實際情況，依“公平合理負擔，判由雙方分擔損失的原則。本案例中羅某與張某都無過錯，又不符合無過錯責任原則的適用條件，因而羅某與張某之問的糾紛應適用“公平責任原則”。根據我國現行的《民法通則》第132條的規定：“當事人對造成損害沒有過錯的，可以根據實際情況由當事人分擔民事責任。”所以，對于案中張某花費醫療費J529．5元損失，應由羅某與張某合理分擔。