秦伯益:軍事醫學科學院前任院長
張明國:北京化工大學文法學院副院長
鮑鷗:俄羅斯科學院研究員
“中國近現代科學技術回顧與展望\"國際學術研討會4月1日~13日在北京舉行,會議的倡議書中寫道:去年5月,美國《時代》雜志刊登一篇題目為《中國能否第一?》的文章,以\"李約瑟之謎\"為引子,指出:在公元15世紀以前的很長一段時期,中國科技發展領先于歐洲,但在其后幾百年間,中國閉關自守,工商業未能自由發展,坐失良機。為什么中國近代科技的起步遲緩,又長期得不到健康的發展?究竟是哪些歷史的、社會的和文化的因素影響著中國科學技術的發展?中國如何選擇適合自己國情的科研體制?諸如此類的問題,與\"李約瑟之謎\"一道,一直為國內外有識之士所關注,也是此次會議所要研討的問題。由于篇幅所限,在此選取零星一點與讀者分享,并嘗試用表格的形式來表明觀點。--編者手記
明清以來中國科學技術明顯落后于西方發達國家。科學技術的落后不是孤立的,它是社會政治、經濟、軍事、思想、文化、教育、國民素質等全面落后的結果。其中以社會政治因素的影響最直接、最明顯。本文擬討論中國近代社會政治狀況對科學技術發展的影響。
1644年,李自成一箭射向明皇宮承天門,崇禎皇帝自縊,明朝覆亡。這一年,東西方都在忙著各自的事情。西方,英國資產階級革命風起云涌。東方,中國滿洲封建皇族入主中原。這兩件事,對后來世界和中國的影響截然相反。
始于1640年的英國資產階級革命是這一歷史進程中具有決定意義的事件。經過40多年流血戰爭,英國新興資產階級在1688年的\"光榮革命\"中推翻了封建專制制度,確立了君主立憲政體。1776年美國獨立戰爭結束,美利堅合眾國成立。1794年法國大革命勝利。在英美法資產階級革命影響下,到19世紀中葉,歐洲各主要國家都完成了資產階級革命。正是這些國家中的大多數成了現在的西方發達國家。資產階級革命除自下而上的革命斗爭外,也有自上而下地由原封建統治者主動進行改革的。如1861年俄國的農奴制改革,1867年~1889年間日本的明治維新。不論用什么方式走上資本主義道路的國家,經濟都發展了,國家都強盛起來了。
資產階級革命的興起從根本上來看是科技革命和產業革命的相互推動。16、17世紀以后,以哥白尼、伽利略、牛頓為代表的大批科學家誕生,珍妮紡織機、瓦特蒸汽機和采礦、冶金等領域大批新技術問世促進了產業革命,解放了生產力,繁榮了經濟,推動了資產階級革命的進行。資產階級革命的勝利又為進一步深化科技革命和產業革命鋪平了道路。同時,金融、信貸、證券等商業運作也始終與產業革命同步發展。科技革命、產業革命和社會革命三者相互促進,相輔而行。
在同一歷史時期,華夏大地上發生著什么呢?不妨從明朝后期看起。中國的封建社會,不同于歐洲等國的封建社會。明朝從萬歷后期就已陷入封建王朝無法解開的死結。社會發展停滯、經濟蕭條、貪污腐化、階級對立等衰敗的指征一一顯露。當時雖有一些帶資本主義萌芽性質的手工業作坊,但微弱無力,沒有政治地位。明王朝最終被李自成領導的農民革命所推翻。盡管這是中國農民革命史上十分壯烈的一幕,李自成本人更是歷代農民革命領袖中才華和人品出眾的一位,但始料所不及的是他給中國社會的發展卻幫了倒忙。因為最后取得政權的不是先進階級的代表,而是崛起于白山黑水之間的大清皇族。
大清當時在文化和經濟上都比較落后,入關后逐漸學習漢族的文化經濟和治國經驗,在國家體制上無疑承襲了中央集權制。對外實行徹底禁海,閉關鎖國。而中國皇帝腦子里的頭等大事始終是鞏固自己的皇位,鞏固亙古不變的法統,為此,不惜頑固堅持\"重本抑末\",采取種種措施遏制商業活動這一促進資本主義發展的最活躍的要素;為此,不惜閉關鎖國,免得西風東漸,影響中國的固有秩序;為此,不惜施行愚民政策,大搞文字獄,實行文化專制,把知識分子的思想束縛于八股科舉應試中。不尊重科學,不尊重人才,不發展民族工商業,也就失去了持續發展并向現代化國家邁進的可能。在這一點上,康熙、乾隆對世界大勢的識見還不如彼得大帝和明治天皇。后者懂得順應世界潮流,變法圖強。
侵略的對象總是弱國。日本在明治維新前也是西方列強侵略的對象。明治維新后日本強大了,別人就不敢侵略它了,相反它卻去侵略別的國家了。道理就這么簡單。
晚清的歷史,從民族感情上看,是西方新興列強對東方貧弱古國的野蠻侵略;從唯物史觀看,是先進的資本主義對落后的封建主義的無情戰勝。分析歷史不會不帶感情,但也不能只憑感情來分析歷史。
科技興則國興,國興則科技興。這是被無數現代化國家所證實了的客觀規律卻未能在中國實現。中國古代,以四大發明為標志,科技曾是輝煌的,但近代落后了。在古代,科學技術處于科學家自發的小規模實驗探索時期,對社會政治狀況的依賴較少,因此在動蕩的社會中,科學家還可以關起門來,潛心鉆研,做出成果。但近現代科學研究的主流已經不是這種方式。從小科學時代進入大科學時代以來,科學研究需要安定的社會環境、民主的政治氛圍、自由的學術空間、獨特的創新思維、相應的經濟保障、合格的人才隊伍。這一切,在那戰亂紛飛的年代,都是無從談起的。中國近代科學技術的落后首先是社會政治經濟落后的結果。世界各國的情況表明,凡社會政治經濟進步的國家,科學技術也都相應地進步;社會政治經濟落后的國家,科學技術也不可能單獨進步。