歐亞農(nóng)業(yè)拖累上市民企 國電電力重挫電力板塊

經(jīng)營花卉業(yè)務(wù)、在香港上市的內(nèi)地民企股“歐亞農(nóng)業(yè)”（HK 0932）由于沒有披露若干對股價敏感的消息，在9月底被香港證監(jiān)會停牌，一度觸發(fā)香港上市民營企業(yè)股的“小股災”，也引發(fā)媒體和輿論對內(nèi)地上市民營企業(yè)的質(zhì)素產(chǎn)生疑問和對香港股市相關(guān)監(jiān)管機制的反思。

香港輿論認為，由9月30日開始，歐亞農(nóng)業(yè)已連續(xù)多個交易日停牌，其間主席被內(nèi)地公安部門監(jiān)視居住、多位董事離職以及公司“涉嫌做假賬”等消息相繼涌現(xiàn)，但無論是公司管理層、監(jiān)管機構(gòu)、公司核數(shù)師及上市保薦人，都沒有公開交代事件。究竟發(fā)生何事？公司業(yè)務(wù)能否運作？何時復牌？投資者一概不知。

是次事件絕不能單以涉及個人或個別公司的事來看待，更確切的說，應(yīng)該是涉及內(nèi)地民企發(fā)展的根本性問題。在香港金融市場的“中國”元素日益增加下，有關(guān)當局實有必要借今次事件，檢討發(fā)展民企股集資中心這個定位所涉及的市場風險， 并在上市條例及市場機制上作出適當?shù)恼{(diào)節(jié)，以確保整體金融市場的健康發(fā)展。

還有市場分析人士指出，這次民企小股災在短期內(nèi)難免動搖投資者對民企股的信心，尤其是計劃在香港上市集資的民企，集資規(guī)模可能因此而受壓。

但也有輿論認為，要相信大多數(shù)上市民企的質(zhì)素，不要“一竹篙打翻一船人”，從長遠看，內(nèi)地民企赴港上市仍為大勢所趨，民企股風波不會令那些擬來港上市的民企卻步，而香港投資銀行也不會因此次事件放棄保薦民企來港上市。

據(jù)悉，香港特區(qū)立法會財經(jīng)事務(wù)委員會將在10月25日召開特別會議，檢討上市機制和公司監(jiān)管的問題，并把“歐亞事件”列為議程之一。

另外，10月7日，在香港股市近期跌浪中一直表現(xiàn)堅挺的紅籌國企股當天幾近全線崩潰。其下跌誘因在于內(nèi)地三大電力股急挫，華能國電（902）、北京大唐（991）、山東國電（1071）下跌幅度曾一度超過10％。

第二天，市場傳聞指出，國家電力公司總經(jīng)理高嚴因涉及經(jīng)濟犯罪目前“下落不明”。亦有報道指出，高嚴可能已被“雙規(guī)”，由此，市場人士判斷電力改革方案可能會延遲出臺。

受此消息影響，10月8日，內(nèi)地股市一開盤，即承接香港股市的聯(lián)動效應(yīng)。開盤伊始，國電電力即封于跌停位置，收市時報8．26元，跌幅達10．02％；華能國際（600011）亦重挫9．25％，報收于11．58元。兩只電力股成為國內(nèi)股市當天十大跌幅的第一和第三位。10月9日，國電電力再度延續(xù)8日的跌停態(tài)勢，報收于7．43元。在國電電力、華能國際的效應(yīng)傳感下，漳澤電力（000767）、內(nèi)蒙華電（600863）、明星電力（600101）、華銀電力（600744）、粵電力A（000539）、汕電力A（000534）、西昌電力（600505）等一批具有電力概念的股票在此后兩日亦呈現(xiàn)不同程度的下跌。

在這種情況下，國電電力副董事長、總經(jīng)理朱永10月10日對媒體表示，“我們已經(jīng)就人事方面的問題向國家電力公司領(lǐng)導、國電電力董事長趙希正做了匯報。到目前為止，我們還沒有得到上級領(lǐng)導對于有關(guān)傳聞的正式說法。”朱聲明，上市公司基本面并不會因為集團公司的人事變動而發(fā)生變化；有關(guān)電力體制改革的計劃目前在正常推進。