UFO信箱

江蘇劉向陽：傅民杰先生將《加加林殞命的真正原因》(見《飛碟探索》第127期)說成是遭遇UFO的結(jié)果，筆者細(xì)讀之后，有所疑問。

第一，既然專家已推斷出諸如碰上氣旋，因躲避某物而機(jī)動飛行，發(fā)生意外等幾方面墜機(jī)原因，何必硬要往UFO上扯?即使排除了與飛鳥相撞的可能性，以駕駛艙的密封狀態(tài)及飛機(jī)解體與否等也都無法得出遭遇UFO的結(jié)論。

第二，UFO的防護(hù)層是什么狀態(tài)，我們到目前為止恐怕尚處于猜測性階段，權(quán)且認(rèn)同是螺旋狀的。而飛機(jī)碰上氣旋(或稱氣潭、空氣陷坑、人造氣流等等)同樣會變成螺旋狀飛行。據(jù)資料介紹，當(dāng)時(shí)即有一架“蘇11”高速殲擊機(jī)在附近飛過，因距離很近，以至于雷達(dá)顯示屏上兩架飛機(jī)在那一瞬間重疊在一起。加加林或因緊急規(guī)避飛行而失控，或墜入“蘇11”后面的氣旋，或兩種原因疊加都極有可能。

第三，此文列舉的一個(gè)目擊證據(jù)也經(jīng)不起推敲。說一婦女在諾沃謝洛沃村附近發(fā)現(xiàn)上空有一耀眼的“火球”并聽到了劇烈的爆炸聲。不知作者將“火球”理解成了UFO還是飛機(jī)爆炸時(shí)的火光?無法判斷。加加林遇難地距離該村有300千米之遙，若飛機(jī)在“火球”處發(fā)生爆炸，也不至于落到那么遠(yuǎn)的地方；若在300千米外墜地而毀，能聽到“劇烈的爆炸聲”么?即使能聽到，聲音得經(jīng)過近15分鐘的時(shí)間方能到達(dá)!該婦女見到的火球與聽到的爆炸聲，跟加加林的不幸遇難一事是關(guān)聯(lián)的嗎?

河南支林：我是《飛碟探索》的熱心讀者。在讀了貴刊2002年第1期邵瑞琦先生的《UFO的疑惑》一文之后，我對于文中一些觀點(diǎn)，有不同看法。

在這篇文章中說“夸克”是物質(zhì)的最小結(jié)構(gòu)，“夸克”一旦被打開，就會轉(zhuǎn)變成“微小尺度內(nèi)的巨大能量”，作者同時(shí)認(rèn)為“夸克極有可能是能量的起點(diǎn)，也是物質(zhì)的終極，往上可以分，往下卻不能再分”。既然“夸克”是能量的“起點(diǎn)”，又是物質(zhì)的“終極”，那么作者是認(rèn)為物質(zhì)能量的轉(zhuǎn)化是單向的，即：物質(zhì)可以轉(zhuǎn)化為能量，而能量不能轉(zhuǎn)化為物質(zhì)。這種觀點(diǎn)，我不贊同。且以為只要滿足一定的條件，能量也有可能轉(zhuǎn)化為物質(zhì)。因?yàn)樽匀豢偸亲裱芰渴睾愫臀镔|(zhì)不滅的定律的。并且用“起點(diǎn)”和“終極”兩詞來描述物質(zhì)和能量之間的紐帶關(guān)系，也是不準(zhǔn)確的，物質(zhì)和能量的轉(zhuǎn)化，并不一定要在某個(gè)結(jié)構(gòu)層次上進(jìn)行。比如，氫燃燒生成熱量和水，這就是在分子和原子層次上發(fā)生的轉(zhuǎn)變，而沒有涉及到更小的物質(zhì)結(jié)構(gòu)。

對于外星人可能在地球活動，文章提出了質(zhì)疑。作者對“許多人懷著浪漫的科學(xué)幻想的心態(tài)，認(rèn)為不明飛行物是外星人派往地球的使者，是來窺測地球人的發(fā)展變化的”不以為然，“從1000多年前宋代就有的記載來看，1000多年了，這些有著高度智慧的外星人，……為什么至今還沒有得到他們所滿意的結(jié)果?”外星人飛越遙遠(yuǎn)的星際空間，發(fā)現(xiàn)了美麗的有著藍(lán)色的海洋、絮狀的白云和千姿百態(tài)生物的地球，他們難道僅僅滿足于“窺測”地球人?地球的形成與演變，地理、氣候、生物的進(jìn)化，以及地球的能量場……這許多奧秘，難道不值得研究嗎?我記得《山海經(jīng)》中就有關(guān)于外星人的描寫：有外星人乘坐它們的飛行器降臨秦始皇的宮殿，他們與國王進(jìn)行交流，建立了友誼。這些外星人極其熱衷于對地球上發(fā)生的社會和自然的重大事件的考察，一旦知道哪里發(fā)生了什么，不遠(yuǎn)萬里，“必親往視之”。由此可見，外星文明之所以發(fā)達(dá)，除了他們久遠(yuǎn)的文明史，更重要的是他們極其認(rèn)真的探索精神。對宇宙中各種現(xiàn)象的深入研究，才使他們有了對于宇宙物理本質(zhì)的深刻認(rèn)識。

邵先生斷定外星人如果存在，他們一定會和我們接觸，并且捫心自問：“當(dāng)我們地球人的科學(xué)技術(shù)水平也達(dá)到了穿過以光年為計(jì)量單位的時(shí)空，到達(dá)其他生物居住的星球，我們難道會一直在那里轉(zhuǎn)悠而不與他們發(fā)生接觸嗎?”作者還從心理學(xué)角度分析任何有智慧的大腦都必將產(chǎn)生出一種對周圍事物的好奇心，而“好奇心會促使我們?nèi)ビ赂业亟咏鼈儭薄！巴庑侨顺酥\(yùn)載它們的飛碟來到了地球，卻不與我們接觸，這實(shí)在有些違背智慧生命的自然法則。”

這是作者以地球人的思維方式來揣測外星人的心理。假如若干年以后，富有智慧的地球人真的掌握了飛越遙遠(yuǎn)星際空間的技術(shù)，到達(dá)其他有智慧生命的星球，而他們的文明比我們落后得多，地球的使者是否會因?yàn)閺?qiáng)烈的“好奇心”的驅(qū)使而“勇敢地接近他們”?未必。私下的接觸有可能，而大規(guī)模交流是危險(xiǎn)的——文明程度的巨大差距將使他們不能理解我們的思維和行為方式，造成交流的困難。他們的道德觀念，也難于接受和駕馭從我們這里學(xué)去的遠(yuǎn)遠(yuǎn)超前的技術(shù)。這一切的后果，將會是他們社會的混亂。所以，我認(rèn)為外星人不和我們過早地接觸，是由于巨大的文明落差的緣故。

文章最后說：“由于時(shí)空的限制，任何智慧生物將被永久地禁錮在自己的星系范圍內(nèi)。”這完全是在地球人類科技水平的基礎(chǔ)上提出的推斷。我們憑什么斷定外星人一定和我們處在同一文明水平上或比我們落后?人類還處在對世界的由朦朧到清晰的認(rèn)知過程當(dāng)中，我們的物理理論并不是宇宙的最高層次，我們也不能斷定我們永遠(yuǎn)造不出能夠進(jìn)行星際旅行的高速飛行器。如果我們把思想禁錮在現(xiàn)有的知識水平上，而不屑于幻想、思考和發(fā)掘，那我們的文明就會停滯不前。人類文明之所以能有今天的成就，是和許多先哲們的大膽設(shè)想和不懈探索分不開的。或許在不久的將來，人類的航天技術(shù)能實(shí)現(xiàn)大的進(jìn)步，飛出太陽系，去探尋宇宙深處所隱藏的奧秘。

以上是我的一些想法，有什么不足和錯(cuò)誤之處希望大家批評、指正。