集郵憶舊錄（十）

成都：葉季戎

中華郵政加蓋票的文字誤排

早在民國4年（1915），因新疆幣值低落，郵政當局遂發行“限新省貼用”郵票一組，全組半分至一元，因限字左移，稱為歪頭。其中一元加蓋誤排為“限省新貼用”全張50枚中，僅有一枚，存世極少，稱為“民國五珍”之一，是我國發現的首枚文字誤排票。

抗日戰爭期間，平信郵資調為8分后，5分郵票用量銳減，而8分郵票使用數量猛增。香港中華、大東兩個印刷廠趕印不及，上海供應處為濟急計，首先委托香港大東書局就地將積存的5分郵票加蓋為面值4分郵票，單枚用作本埠平信，兩枚可用來貼外地郵資，實屬一票兩用。對于已經發往各省郵局的大量5分郵票，則通令以其半數加蓋為“暫作3分”配搭成8分使用。計有江西、東川、上海、浙江、湖南、甘肅等6地。以后逐漸增發紙幣，法幣就日益貶值，郵資隨時上調，加蓋票層出不窮。此十年間加蓋票中，變體郵票如雨后春筍，無奇不有，如倒蓋、正倒蓋、復蓋、三次復蓋、移位蓋、漏蓋文字、誤排文字等。

據我當年見聞和以后50年研究綜合分析，這些變體票的來源不外以下三種情況：①確有一部分由個別郵局窗口售出；②局員清點郵票發現變體票后，截留買下，以后再加價賣給郵商；③經過各種渠道，打通人事關系，自行拿票到印刷廠由印刷工人代為私印，此即當年郵人通稱的“官版私蓋”。因為“倒蓋、復蓋”等類變體，只要印一張（100格）就夠了，這是“物以稀為貴”的定律，作偽的人自然深知其中奧妙，加之用的是原版模、原油墨、就不可能發現任何破綻，而且他可以自稱是購自某一郵局中，并能指出見證人。這種事例不少，此處從略。

由于40年代加蓋郵票變體票泛濫成災，你如果要想集全的話，可說買不勝買。有少數心狠手辣的制偽販假者，更是獅子大張口，漫天要價，使人不敢問津。據我的經驗，20世紀40年代變體票中確實有從郵局窗口買到后，發現其中有文字誤排者，即時轟動郵壇。只有這種文字誤排變體，頗為可靠，沒有官版私蓋票流出之嫌疑。故我后來寧可放棄倒蓋、復蓋這類變體票，對文字誤排的版式變體，盡可能覓求。此十年中由于各省郵局所在地印刷廠設備簡陋，技術落后、檢查不嚴等原因，出現變體票甚多。現將稱為可靠的文字誤排變體依序列之：

1.1915年限新省北京老版歪頭宮門一元誤排為“限省新貼用”。

此票稱為民國五珍之一，在加蓋50枚全張中有此誤排票僅一枚，而當年新疆地僻人稀，國人居此地者，可說無人集郵。此時新疆通用之“羌銀”雖然僅值銀元的十分之二三，但其物價也低廉。這種“限省新貼用”的誤排票，大多為外國人在新疆郵局中購得，存世極為罕少。實為民國初期文字誤排變體票首屈一指的大珍品。

2.1940年大東版五分加蓋暫作4分誤為“暫作肆作”。

1940年7月23日郵資實行加價以后，平信本地改成4分，外埠改為8分，故4分、8分用量大增，趕印不及。上海供應處通知香港大東印刷廠將印就而尚未啟運的五分票，全部加蓋成暫作4分后，再運到上海。在加蓋時，將全版中的一枚誤排為“暫作肆作”。后來在上海（1940年10月20日）及各郵區發售時，郵人才發現其中有一枚是誤排的“暫作肆作”變體。

3.江西加蓋暫作三分誤排為“暫分叁分”。

1940年11月10日江西郵區加蓋的暫作叁分郵票發行，使用大東版五分無水印橄綠色、有水印綠色兩種，加蓋全張200枚，其中第28號版位誤排為“暫分叁分”。

4.東川加蓋暫作叁分誤排為“暫分叁分”。

1940年11月28日東川郵區加蓋暫作叁分郵票問世，其中第二次加蓋窄距（1941.8.28）票中，發現有“暫分叁分”一種，每一全版中均有一枚。惟此時成渝兩地均未成立郵會，雖知重慶有幾家郵社苦無法聯系，后來覓求則始終未能買到。

5.云南加蓋改作肆角誤排“改肆作角”；及誤排“政作肆角”。

1942年8月22日云南發行改作肆角郵票一枚，用五號楷字紅色加蓋，由昆明光華實業印刷公司承印。發行不久消息傳來，說在全張中發現“改肆作角”誤排票一枚。據說潘志復從昆明郵局買到一全張，內中含有一枚“改肆作角”誤排票，以后買回來的就沒有“改肆作角”票了。據聞昆明郵局得知后，立刻通知印刷廠改正，并將郵局中存票全部檢查，挖去變體票后再行出售。不久又得到消息，說是改作四角中又發現了“政作肆角”誤排票，本來云南改作肆角用的五號楷字，又在深藍色票加蓋紅色，極不明顯，加上字體又小，非用放大鏡逐枚細察，才能看出。我得知后匯去80元到昆明郵管局會計處買200枚，但寄來的兩個全版中，都開了天窗，將“政作肆角”誤排票挖去。本來我就未抱必得之心，只是去碰運氣而已。不久，王勞生來信說，他收得一批云南“政作肆角”誤排票，他以法幣500元出售全版100枚。我買了一件，他寄票的信中說，此票是局中人所竊，為避免郵局追查，將上邊白邊紙撕去，因郵局可根據上右邊的張號編碼徹查，共計有50個整版云。當年云南改作肆角票，一個版模上有兩個文字誤排，也實屬罕見。其中以“改肆作角”誤排，發現最早流出也少，“政作肆角”據說當時郵局并不知悉，因時有人指定購買某一地位的四方連或雙連，局員認為必有問題，開始進行檢查，果然發現有一枚將“改”字誤為“政”字，于是郵局將所有誤“政”字一枚挖掉銷毀。但未見有誤排的“政作肆角”單枚票出現，可見當時郵局工作相當認真。

各郵區加蓋“國內平信附加已付”誤排票。

1942年郵局因虧累日甚，決定增加附加費，于10月9日通令停售中信版16分票，由各郵區就地自行加蓋，定于11月1日出售，按1.16元之值收取。加蓋郵區有：東川、西川、云南、貴州、湖南、湖北、江西、安徽、廣東、廣西、福建、河南、陜西、甘肅等14處。后因未獲得通過，又改令停售。但戰時電訊不暢，若干邊遠地區未及時接到停售電令，仍于11月1日發行。在附加票中，也發現幾種誤排票，計有：

東川加蓋誤排為“國付平信”——此票在發售之前，即被郵局發現，飭令將所有含“付”字的一枚挖去銷毀，在銷毀時被人竊出少許后轉售給郵商。我從重慶買到一單枚，購自何人現已不能憶及了。近年所見彩圖，全是單枚，可見銷毀時被竊出之說不虛。

貴州加蓋誤排“圈內平信”——此票在出售附加票時并未發現，直到加蓋劃線五角發行時，才被郵人發現全張中有一枚將“國”字誤排為“圈”字。而郵局也未過問，大概郵局方面認為，已經用線劃去原有文字，就無任何作用，故未追究而聽之任之，但也曾轟動一時。

西川加蓋誤排為“加付已付”紅色試色樣票——此票為試色樣票。因郵總規定，附加票全用紅色加蓋，由于排版時將“附加已付”全部誤排成“加付已付”字樣，送局檢驗時被局方發現排錯，飭令改排。后將文字改正后送檢，正式開機時局方鑒于紅字不清楚，改用黑色加蓋。這兩種紅色試印樣票，交到經管人員彭啟商處，彭隨手放在辦公桌抽屜內，后來歸檔時，彭遍覓未見，便不了了之。年余之后彭氏清理辦公桌，取出抽屜后發現此兩樣張，已成一團皺紙擠壓在抽屜內夾層處，乃取出。本打算棄去，突然想起高中同班同學李有年是集郵者，遂贈給有年。有年經過浸泡壓平之后，清查其數，計得“加付已付”票26枚（初次蓋）；“附加已付”票（二次蓋）僅一四方連，二單枚，共6枚而已。此票有年甚珍視之，承他兩次見贈兩式各一枚。此經過情形是有年親口所告。

中信版16分加蓋改作五角，系各郵區就地自行加蓋，其中貴州加蓋改作5角，初次加蓋中發現全版中有一枚“50”誤排為“05”，也是轟動一時的著名誤排變體。我當年獲得九方連一件，“05”變體即在正中一枚，這是那時的流行撕法。

1943年郵局以庫存無用的北平版、香港版烈士像（有無水印）面值13分、17分、21分、28分及港中華版16分，掃庫加蓋為“改作貳角”。其中以江西加蓋中華16分的“改改二角”（版位第120號）和“作作二角”（版位140號）兩種最為著名。我當時購得一個帶右白邊（2×4）的八方連中，就把兩枚誤排票包羅其中，是誤排票中別有奇趣者也。

甘肅改作二角中有香港版烈士無水印13分、17分原票，加蓋時將“（20）”誤排為“0））”。但集郵者對此兩枚括弧誤排，不太感興趣，稍為加點價即可買到。又香港版烈士無水印21分票，亦發現有誤排為“改作角角”的，版位在第31號，價也較低。記得當時蘭州郵局對此不聞不問，抱放任態度，故流出相當多。

1945年抗戰勝利后，開封郵局用偽華北仿版烈士像加蓋國幣票3種，計有2角改10元；4角改20元；3角改50元。全用綠色加蓋。此3種加蓋票中均有“圓”字倒排及“國幣幣圓”誤排票發現，郵局也未加以補救糾正。雖然使用時間僅兩月余，但存世量不少，故而我全部買到。

1949年5月，福建郵局發行郵資郵票（又稱銀元基數票），其中有誤排為“郵資郵角”（在第30號版位），“壹資壹角”（在第70號版位）。

廣西（桂區）加蓋銀元票于1949年5月4日發行，其中21分有誤排為“貳壹角分”者，被郵局發現，即將全部誤排票焚毀。有人在此時竊出少許，約有20余枚，此種票或多或少有燒灼痕跡。

頤和園風景郵票，1949年8月20日在廣州及國統區內發行，其中4角票版位第19號誤排為“郵肆資角”，系售出后發現。郵局將錯票挖去后再行出售。

以上為中華郵政時期全部文字誤排變體票流出概況，大多為舊藏中物，故記述之。（全文完）責編毅民