狗咬人也是新聞

美國新聞界素有這樣的說法:“狗咬人不是新聞，人咬狗才是新聞。”但狗咬死了人就不能不是新聞。

最近的例子發(fā)生在2001年1月26日，加州舊金山太平洋崗一棟高級公寓的住客，33歲的大學(xué)女子曲棍球隊(duì)教練戴安·維普，在電梯門口被鄰居兩只惡犬活活咬死，從而爆發(fā)了一場曠日持久的維護(hù)狗權(quán)還是人權(quán)的爭論。

這兩條惡犬同屬英國猛犬與加納利島斗犬的混血種，都是出名的性情暴戾、極具攻擊性的斗犬。它們的主人諾伊夫婦都是律師。按照舊金山相關(guān)法律，動物如果可能對市民的健康和安全形成危害，就必須被“人道”處死，咬死戴安的狗“貝恩”，已于案發(fā)當(dāng)晚被舊金山動物管制當(dāng)局處死。而另一條在場的狗“赫拉”，要召開聽證會等待發(fā)落。

諾伊夫婦在出席聽證會時，辯稱“赫拉”是一只溫順、可愛和對人友善的動物。但不少鄰居則紛紛作證，說明自己或自己的寵物曾被“貝恩” 、“赫拉”襲擊的恐怖經(jīng)歷，并且后悔當(dāng)初沒有向當(dāng)局舉報。動物管制部門的工作人員，也講述了在案發(fā)現(xiàn)場看到的血腥場面，以及“赫拉”狂吠不止的暴烈舉動。盡管審判還有待更多證據(jù)來決定赫拉的命運(yùn)，但民眾的議論，卻已趨于一個焦點(diǎn)的認(rèn)同:是“赫拉”有罪，還是惡狗的主人更有罪?

其實(shí)，“狗咬人不是新聞”的顛覆，早已有之，1990年12月25日圣誕節(jié)，在新澤西州有一名10歲的女孩，被一只狗咬傷，醫(yī)院在為女孩療傷的同時報了警。

警方將那條名叫“塔羅”的惡犬關(guān)進(jìn)監(jiān)獄，隨后法庭也以“兇狗法”為據(jù)判處塔羅死刑，但狗主及其律師則辯稱，塔羅只是用爪子碰傷女孩，不應(yīng)重判。此事接下來還驚動州長，連法國電影明星、動物保護(hù)主義者碧姬·巴鐸也寫信向州長求情，甚至有一名肯尼亞商人，忙著游說非洲國家救援塔羅。

此事沸沸揚(yáng)揚(yáng)鬧了好幾年，成為舉世皆知的新聞，不知多少人為這樁狗官司花了多少錢，小女孩的傷情和命運(yùn)卻乏人關(guān)心。狗權(quán)與人權(quán)的厚薄與錯位由此可見一斑。

美國養(yǎng)寵物成風(fēng)，后遺癥不少，其中之一就是惡狗傷人事件日多，光是1999年，全美就有不少于400萬人被狗咬傷，而忙碌于全國各地為家家戶戶送信投報的郵差，則是常常領(lǐng)教犬牙厲害、身受其害的一個群體。

遺憾的是，類似的嚴(yán)重現(xiàn)象，并未引起當(dāng)局和民眾的足夠重視，說到底還是畜道主義通行，人道主義蛻變失色，媒體和人們都已見怪不怪。

(摘自新加坡《聯(lián)合早報》)