未經(jīng)允許使用他人肖像侵權(quán)嗎

趙利民

女青年蘇某在當(dāng)?shù)匾患矣忻拇蠊竟ぷ鳎橙账诮稚祥e逛時(shí)，發(fā)現(xiàn)體育場(chǎng)里正召開(kāi)人才交流會(huì)，出于好奇，蘇某也進(jìn)去轉(zhuǎn)了轉(zhuǎn)。過(guò)了幾天，公司里的人告訴她，她的照片上報(bào)了。原來(lái)，當(dāng)蘇某站在人才交流會(huì)場(chǎng)上看招聘廣告時(shí)，一位記者拍下了她和周?chē)说恼掌鳛榻榻B這次人才交流會(huì)盛況的圖片之一登上了報(bào)紙。蘇某的形象在照片中很突出，認(rèn)識(shí)她的人一看就能知道是她。公司里很多人都以為她要跳槽，公司領(lǐng)導(dǎo)也對(duì)她另眼相看，這使她很氣惱，認(rèn)為都是照片造成的，她于是以報(bào)社侵犯其肖像權(quán)為由，將報(bào)社告上了法庭。

其實(shí)，法院是不可能支持蘇某的訴訟請(qǐng)求的，因?yàn)閳?bào)社的作法并不違法。

肖像權(quán)是指公民通過(guò)造型藝術(shù)或其他形式在客觀上再現(xiàn)自己形象所享有的專(zhuān)有權(quán)。公民的肖像權(quán)受法律保護(hù)，不經(jīng)本人同意，任何人不得非法使用其肖像。但這并不是說(shuō)無(wú)論什么場(chǎng)合使用肖像都要經(jīng)本人同意。我國(guó)民法通則第100條規(guī)定：“公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營(yíng)利為目的使用公民的肖像。”這里僅排除了“以營(yíng)利為目的”使用肖像的行為，如未經(jīng)同意使用他人肖像作商業(yè)廣告、書(shū)刊封面和制作掛歷等。至于非營(yíng)利為目的使用他人肖像是否屬于侵權(quán)行為，情況就復(fù)雜一些，一般來(lái)說(shuō)，為社會(huì)公共利益需要、為公民自己利益需要的新聞報(bào)道；還有如政治家、藝術(shù)家的活動(dòng)等；特殊情況如通緝逃犯、張貼尋人啟事等，都可視為正當(dāng)使用他人肖像的法定事由，可不經(jīng)本人同意。本案中，報(bào)社雖未經(jīng)蘇某同意使用了她的照片，但那是出于新聞報(bào)道的需要，何況照片并不是專(zhuān)拍她的。因此，蘇某的請(qǐng)求是不合理的。