該“等”則“等”，不該“等”不“等”

耿　實

漢字中的省略詞“等”字，實在是個奇妙的發明。如果沒有這個“等”字，凡記者作文都要“一一道來”，巨細無遺，那不知要虛耗自己多少筆墨，浪費別人多少時間。

但也有用得不妥的，就是該“等”時不“等”，不該“等”時亂“等”。

該“等”不“等”，主要見之于會議報道的出席人員名單。有些并非十分重要的會議，與會者名單也是長長一大串，趙錢孫李，無一遺漏，讀者讀不到一半已經不耐煩，但后面還有周吳陳王哩！

不該“等”的亂“等”，也有。如有一則消息《中國誕生3·15標志》報道說：“中國消費者協會今日正式推出《3·15標志》。海爾集團、聯想集團、深圳創維集團、江蘇康博集團、長嶺集團、萬家樂公司、露露集團等8家企業首批獲準許可使用該標志?！笨偣仓挥?家企業，這里卻只有7家，一個“等”字，就抹掉了一家，不知出于何種考慮?！?·15標志》是個新事物，許可使用的又屬“首批”，不但消費者關心，對企業來說多少也是個榮譽，所以“掛七漏一”顯然是不妥的。

這使我想起在當報紙編輯時聽到的一件事。有一次，上海表彰了4位科技人員，某報在報道時只列出3人姓名，而把另一人的姓名“等”掉了。結果，這位“無名人士”的夫人立即懷疑她的丈夫可能是因為政治上有問題或生活上有“花頭”而不適宜公開見報，吵到報社要求澄清，弄得報社十分被動。

可見，對“等”字的使用務必十分慎重，該“等”則“等”，不該“等”則不“等”。一篇字數本來就不多，內容又涉及他人榮譽的新聞，是不宜隨便用一個“等”字，把他人的姓名抹掉的。尤其是普通群眾的姓名光榮見報不容易，有的是人生第一次，有的還可能畢生就那么一次，如果被“等”掉了，肯定會覺得不是滋味。君不見，有的姓名頻頻見報的領導干部，偶一漏報，尚且要打電話給報社質詢，耿耿于懷哩！