單方長捉例之逼對方送吃子類型（１）

徐善瑤

一方走子后，預計下一步逼迫對方必須把某個棋子白送給己方吃，或逼迫對方在子力交換中吃虧；如果對方不送吃，則帥(將)立即被將死。這種手段稱“逼對方送吃子”，簡稱“逼送吃子”。逼送吃子也是捉的基本形式之一，規則中對它雖然沒有明說，但這是約定俗成，多少年來大家共同遵守。

圖1是1993年9月在北京舉行的全國七大古都職工象棋賽中出現的一個案例，其中就有逼送吃子的著法。請看雙方循環著法：

紅方首著帥五平四，造成下一步可以炮五平六重炮照將，逼黑方送車換炮而得子，成為一打；第二步進帥應將則為一閑。兩步為一打一閑。

黑方首著炮5平6照將為一打，續著炮6平5比較復雜，當時按1987年規則判：預計下一步黑可以車3平5吃紅方中炮，因黑有3路炮叫悶宮，紅方不能用相飛車，但黑方得中炮后，立即會丟失3路炮。當時解釋是：吃炮的棋子中車仍保留，丟炮不予考慮，仍然判打。于是判黑方為二打。

這步棋若按1999年規則判：表面上看，黑方得炮失炮等價交換，但不能忽略的是黑車是炮之根，“用作為根的子捉吃對方的子，也按捉處理”，這樣黑方仍判二打。

裁定：雙方為二打一還打，判二打的黑方必須變著，不變作負。

圖2是1985年國家級裁判員棋例口試試題之一，按要求應試者必須在很短的時間內口頭做出有關問答。請看雙方循環著法：

紅方首著炮五平三，伏下一步炮三進六沉底叫將，逼迫黑方炮6進9以炮換仕，紅方從中得子，成為一打。續著炮三平五，暗藏炮五進五白打中士，因黑方不敢士4退5，否則兵四平五，將5平4，兵五平六，將4平5，車一平五，紅勝，所以這一著也是打。紅方為二打。

黑方兩步動車都在捉紅無根炮，也為二打。

裁定：雙方為二打二還打，不變作和。因為是當面口試，場面很嚴肅，很多人都未經歷過這種陣勢，因此臨場心理非常緊張，據說不少人答錯了。

圖3出自于全國象棋錦標賽，紅方是北京的朱學增，黑方是寧夏的王貴福。請看雙方循環著法：

紅方帥四平五是解殺，屬閑。帥五平四是解將，盤面上存在的炮二進八的連殺與這步動將無關，是黑方進馬打將自斃留下的后患，這樣紅方兩步均為閑。

黑方首著馬8進7照將為一打。第二著馬7退8伏下一步馬8進6照將，車四退五，馬6進8，帥四平五，卒5平6。逼迫紅方用一車換一炮，從中得子，也為一打。黑方第二著棋按1979年規則解釋：馬回到8路線是攔炮解殺，當時稱“二打一解打”為“二打一還打”。

裁定：當時執行的是1979年規則，本例判二打一還打，雙方不變作和。按1987年、1999年規則：雙方為二打對二閑，黑方必須變著，不變作負。

圖4與上例有些相類似。請看雙方循環著法：

紅方首著馬八進七臥槽將為一打。第二著馬七退八伏下一步馬八進六照將，車4退3，馬六進八，將4平5，車一平六，紅方用一炮逼迫換黑方一車，從中得子，也為一打。黑方出將進將均為閑。

裁定：雙方為二打對二閑，判二打的紅方必須變著，不變作負。