許銀川ＶＳ陶漢明　南北峰會

□文／志　強

沒有人知道許銀川究竟有多強大，每一個曾經與他交過手的人都說，許銀川的身上有一股劍氣，森然若冰的劍氣。

沒有人知道許銀川對冠軍的渴望會持續多久，從全國賽，到亞洲杯、世界杯，該拿的，能拿的，無一遺漏。

此刻他又一次站在BGN山峰之巔，俯瞰蕓蕓眾生，等待著對手的出現。

一個高手的對手同樣也是一個高手，陶漢明應該算得上是許銀川的一個不錯的對手。

最近一段，陶公子的調子不錯，從五羊杯到銀荔杯都步入了決賽，只是差了那么一點點“氣”而未笑到最后。

本屆BGN，陶公子入圍之路可謂如履薄冰。八強戰對冀中大將劉殿中，首局折戟，次局大戰七個半小時磨倒對手，最終快棋勝出。半決賽對“羊城少帥”呂欽，首盤殘局被呂掠去雙士，成雙炮雙象卒對馬炮雙兵雙仕的劣勢，卻臨危不亂，一著平炮帥位串打，逼兌成和。次役又突施冷箭——棄炮轟象，演成絕殺。

有人戲言：陶漢明會“逃”，其實“逃”也是一種功夫，一種斗志，或許也是一種境界。

按照賽程，6月9日，兩位超一流將在北京進行八番棋的決斗。番棋戰在圍棋比賽中早已屢見不鮮，可在象棋中卻并不多見，或許是主辦者出于商業炒作的需要，或許是追求棋局的精彩，將偶然性降至最低，但有一點卻毫無疑問，那就是對棋手綜合素質的全面檢閱，因而產生的冠軍含金量也最高。

許銀川VS陶漢明，從二人以往的戰績來看，許銀川占有壓倒性優勢，慢棋戰僅為一負，余下全勝，而快棋賽也是勝多負少。

或許有的棋迷會提出異議，這難道還算得上是對抗嗎?對抗的意思是你來我往，互有勝負，而如水銀瀉地般的連敗又該如何定義呢?我們或許可以從近兩年棋壇的格局變化中尋到一絲線索。

呂欽自去年底執掌粵軍帥印后，行政事務日益增多，平常研棋的時間也少了，而趙國榮久居日本，更是缺乏對手的陪練，早已日薄西山，不負當年之勇。相比之下，陶漢明的狀態似乎穩定得多，往往也是比賽中走得最遠的北派棋手，正因為如此才有了二人接二連三的碰撞。如果沒有許銀川，陶漢明無疑會走得更遠一些，于是一個問題不可避免地提出來了：如何打敗許銀川?

筆者從許銀川失利的實戰中發現了他的幾個“弱點”，當然這里所說的“弱點”只是相對于一名超一流水平棋手的苛求稱謂。

一、穩有余，力不足。許銀川綽號“少年姜太公”，雖然年僅26歲，卻有著80歲般的沉穩，如果對手一味與他斗柔功，往往是自找苦吃。因此堅持以我為中心，主動挑起戰端，敢于發揮，以便亂中取勝方是上策。陶公子素有“亂戰梟雄”之美譽，更應該有切身感悟。

二、體能不足。相信有的棋迷還會記得三年前“棋王戰”許呂創記錄的13盤和棋吧，如果不是最終許銀川體力透支的話，冠軍歸屬極有可能易位。近年前，許少俠雖然明顯加強了鍛煉，身體也比以前壯實了許多，不過在明眼人看來，似乎“虛”的成分更多一些，這也就是在很多場合，他流露出不愿戀戰情緒的原因。如果陶公子能夠把他拖到快棋賽之中，或許也就是機會出現之時。

另外需要提醒的是，近段時間許銀川的棋風有所改變。我們知道“銀川流”是以綿里藏針為特色，不過他卻不甘寂寞，為了追求更高的藝術境界，而摻雜了許多豪放的成分。這原本無可厚非，不過如此一來，被對手利用的機會也就多了起來，4月“銀荔杯”爭霸賽負于陶公子的那局，便是最好的明證，陶公子也由此打破了在慢棋賽上從未戰勝過許少俠的記錄。雖然僅僅是一局，但作為兩位工力悉敵的超一流來說，一局是起點，但絕非是終點。

以上羅列出了許銀川的幾大敗因，與他的勝績比起來實在是微不足道，但起碼為我們提供了一種可能，許銀川是可以戰勝的。

許銀川VS陶漢明，一個是南派細膩婉約的代表，一個是北派野性豪放的化身，我無法預測出這場南北峰會的最終結果和比分，或許是一場馬拉松式的拉鋸戰，或許只是一幕不是對抗的對抗，就看兩個角兒的表演了。□