要黑一起黑

■楊學武（北京）

《水滸傳》中的水滸寨，當初乃是黑社會的發源地。王倫當首任寨主時，為了發展組織，擴大勢力，到處招兵買馬。大約是考慮到要保證梁山組織的“純潔性”和“戰斗力”，王倫特地制定了一條“組織原則”：凡加入梁山組織——“入伙”者，首先必須“納投名狀”。林沖在柴進的推薦下投奔梁山，王倫便“堅持原則”說：“你若真心入伙時，納一個投名狀來。”林沖不知就里，誤把“名狀”當“名帖”，忙要求“乞紙筆來寫”。朱貴笑道：“教頭，你錯了。但凡好漢們入伙須要納投名狀，是教你下山去殺得一個人，將頭獻納，他便無疑心。這個便謂之投名狀。”（見《水滸傳》第11回）

王倫的“組織原則”，在黑道上通俗演義為：“要黑一起黑”。

有道是：“不看不知道，歷史真奇妙。”歷史小說中的事情，在現實生活中表現得惟妙惟肖。不久前發生的號稱“新中國第一刑事大案”——常德“9·1”案，其犯罪團伙在渝、湘、鄂等地作案6年之久，打死打傷40多人，搶劫財物600多萬元。這幫罪犯為何如此囂張？主犯張君在落網后交代說：他組織暴力團伙的方法與“梁山好漢入伙”如出一轍：“入伙”的基本條件就是殺人。他的“黑理論”是，殺了人才能“死心塌地”。張君經常對團伙灌輸他的“黑思想”：“我們這些人都殺了人，干也是死，不干也是死，不如轟轟烈烈去干，轟轟烈烈去死。”在他思想理論“指導”下，其團伙人人都是殺人不眨眼的劊子手。據報道在“9·1”案發生之前的8月15日，張君一伙殺死農行行長夫婦時，另一無名尸體，就是他讓同伙李京生“試膽”殺掉的。更令人發指的是，在張君的“黑精神”鼓舞下，他的4名情婦也“近墨者黑”敢當殺手。今年5月中旬，張君帶情婦全鴻燕到湖南，要全和他一起開槍打死一名無辜者，讓她沾上血案，使其不敢向警方舉報。在去常德作案路過益陽時，張君和另一情婦楊明燕也一起殺了一個人，他厚顏無恥地坦白說：“當時我問楊敢不敢殺人，要敢就跟我一起做。楊說，這有什么不敢的，你弄個人來我殺。我就弄了個人到山上，楊開了兩槍，沒打中，第一次開槍沒經驗，我就上去補了一槍。”（見9月23日《新民晚報》）

多么殘忍的“要黑一起黑”！

還有令人觸目驚心的是，“要黑一起黑”不僅在黑道上大行其道，而且在紅道——官場上也橫空出世了。隨著“黑理論”的滲透，某些地方的腐敗分子大有“群體化”趨勢；隨著“黑思想”的蔓延，某些地方的腐敗現象正在向“制度化”發展。僅從已查出的無錫集資案、大慶股票案以及湛江、廈門走私案就足以說明，有的單位壞人成了“大多數”，好人成了“極少數”，有的部門領導班子“全軍覆沒”……恐怕正是因為腐敗勢力把“要黑一起黑”當作了“黑（核）心力量”和“理論基礎”。據報道在湛江走私案中，湛江海關一個新分配進去的關員起初并不愿參與，但在單位同事的無形逼壓之下，他不得不收下了分給他的第一筆贓款。在那里，刻意保持清白之身的人會被他人看作是預備告發的“內賊”，或許會在某個夜晚遭受無妄之災。（見《南風窗》2000年第10期）

而且，令人不可思議的是，為什么許多腐敗案件的舉報，大都是“遠在天邊”——不易了解詳情的群眾，卻很少是“近在眼前”——最熟悉內情的官員？難道真是“當局者迷，旁觀者清”么？其實與“要黑一起黑”也是大有不明不白的關系的。可想而知，在某些腐敗的“重災區”，官員們要么“一起黑”了，無一清白之人舉報；要么被“黑（嚇）”怕了，無人敢舉報。據9月21日《南方周末》報道：浙江溫嶺市有一個在當地公安局長及其有關領導“重點保護”下的惡勢力，竟然在很長時間內是由“民間專案組”進行“立案偵查”的。一名被采訪的領導干部對記者說：到現在，他還不敢說自己是干凈的，臟屁股多了，偶爾有幾個干凈的亮出來，別人會不舒服。

看來，紅道——官場上的“黑色”腐敗，比黑道上的王倫、張君之流更可怕！□