象外之旨言外之意

文/田恬

《生死抉擇》如利劍出鞘，直刺盤根錯節禍國殃民的腐敗毒瘤！如明鏡高懸，照亮共產黨人立黨為公的高風亮節！如戰鼓催征，鼓舞全黨全國義無返顧的邁開反腐倡廉的堅定步伐！不過，《生死抉擇》畢竟是一部電影，對它的評價不能僅僅停留在開掘思想深度和闡發社會意義的層面，還應當進行藝術上的評判與品味。

電影是鏡頭的藝術，無論是展開情節、塑造人物，還是勾勒環境、渲染氣氛，都是由鏡頭組接而成。正是在鏡頭的運用上，《生死抉擇》不僅具有內蘊豐厚、調度從容的優勢，而且憑借其耐人尋味的象征意蘊，傳遞出許多難以言表的象外之旨、言外之意。

為阻撓海州市委追查中紡廠的問題，嚴陣約李高成到海邊談話，企圖對他施加壓力。本應是充滿詩情畫意的海濱，此刻竟坑坑洼洼，亂石擋道，這已隱隱點破李高成反腐之路的艱難。而尤其引人注目的是，一塊黑糊糊的巨石竟占據了銀幕的三分之二，只留下一道狹長的空間讓人物立足。這嚴重失衡的構圖，分明使人產生難以立足的擠壓感和艱于呼吸的窒悶感，預示著李高成舉步維艱的倡廉之途。而那塊黑色的巨石，又怎不令人聯想到李高成難于掀翻的重重壓力呢？

為查清中紡廠的問題，李高成夜探地下工廠，竟被保安一拳打昏。正是這一拳，不僅把李高成從重重迷霧中打醒，而且打掉了李高成和楊誠之間的誤解，于是，就有了“山頂談心”這一組經典鏡頭：藍天、白云、高成和楊誠佇立山頂，憑欄遠眺，鱗次櫛比的城市歷歷在目。而城市中心的摩天大樓，則正好處于李、楊二人的中間。這構圖上的高瞻遠矚，不正象征著兩位共產黨人在反腐倡廉上的高瞻遠矚嗎？那高聳入云的摩天大樓，多象一座巍峨的豐碑啊！而它矗立在兩人中間，是不是象征著兩位共產黨人在自己心中也屹立著一座豐碑呢？接著，鏡頭由全景變為特寫，欄柱上兩盞乳白色球形燈分立于李、楊身旁，格外醒目。這象征光明的明燈，是不是隱喻著兩位共產黨人堅信“道路雖曲折，前途仍光明”的開朗心境呢？

隨著中紡廠的蓋子被逐漸揭開，嚴陣終于迫不及待地跳出來，向李高成公開攤牌。這種攤牌是見不得人的，因此，“鏡頭時空”便選擇了深夜和書房，并且用滿架的圖書與黯淡的燈光渲染出一種壓抑的氛圍。然后，嚴陣便對李高成軟硬兼施：忽而一本正經，要李高成支持中紡廠的“改革”，迅速撤除工作組；忽而滿臉堆笑，為李高成揮毫作畫。作畫可不是閑筆，其中大有講究。因為畫面取材柳宗元“獨釣寒江雪”的意境，這顯然是要李高成堅信自己就是堅持改革的“柳宗元”，以便放心大膽的跟著嚴陣干。怎奈李高成不為所動，使嚴陣氣急敗壞，手腕亂抖。此刻，銀幕上出現了一組頗耐尋味的鏡頭：三滴墨汁從嚴陣的筆尖滴下，將“獨釣寒江雪”的畫面染得一塌糊涂。乍一看，這組鏡頭只是襯托嚴陣惱羞成怒、動作失常；細一想，它分明暗示著嚴陣的人生之畫已被腐敗的墨汁毀滅殆盡！

從嚴陣家里出來，李高成心情沉重，無以排遣，便再次登上山頂，憑欄遠眺，只見萬家燈火，一片輝煌，光明與溫暖頓時充滿李高成的心田。接著，鏡頭拉成特寫，李高成扶著欄桿，兩旁的球形燈通體透亮，耀人眼目。表面看來，這組鏡頭與“山頂談心”相同，卻同中有異：前者在白天，沒有開燈，重在突出畫面的開闊，以襯托人物心境的開朗；而后者在夜幕的映襯下，燈光格外璀璨，重在強調光明穿透黑暗的力度，更足以象征李高成的心境從黯淡到敞亮的巨變。瞧，就這么幾盞普普通通的燈，竟蘊藏著如此豐富的內涵，可見影片的象征性鏡頭的確是匠心獨運，引人入勝。

（責任編輯秦雯）