張居正改革的悲劇

張居正(1525—1582)，字叔大，號太岳，江陵人。他是明代萬歷年間的首輔，中國古代史上聲名顯赫的政治家。梁啟超曾將他與商鞅、王安石等并列為中國古代六大政治家之一。他的業績，主要是主持了一場關系國家興衰治亂的、我國封建社會后期最重大的一次改革，即我們通常說的張居正改革。

張居正改革的發生，不是偶然的，它是在明代封建中央集權不斷加強，但整個政權卻加速從頂峰下滑的情況下，張居正等人為挽救統治的危亡而進行的。當時的明朝政治腐敗，執政者或“政以賄成”，或“務一切姑息之政”，對貪贓巨萬的官吏也僅是罷官。經濟上國庫空虛，“歲入不能充歲出之半”。軍事上東南沿海的“倭寇”，北方韃靼部的威脅、進擾，交相逼迫。整個國家已到了國將不國的邊沿，統治者深深陷入了困境：“指臂之勢難使，朝廷詔旨多廢格不行”，這表明已無法再照舊維持下去了。這時，一些比較開明的、有膽識、有魄力的政治家，便力倡改革，試圖依靠封建國家自身機制某些環節的調整，來恢復國家機器正常運轉的職能。張居正便是他們中的佼佼者。

張居正深知當時的保守勢力根深蒂固，對由明太祖朱元璋親手制訂的規章制度，是絕不準許更改的；而宗室、勛貴豪強，也絕不肯放棄任何一點既得利益，如果進行改革，必須冒很大的風險。但是，張居正更認為天下之事，既是互相制約的，又是不斷發展變化的。他在《陳六事疏》中，提出執政者面對危機四伏“風俗人情積習生弊，有頹靡不振之漸，有亟重難返之幾”的局面時，決不能做墨守成規的腐儒，而應“審幾度勢，更化宜民”，以現實的需要，作為施政取舍的標準，挺身出來“救時”。因此，張居正不肯“隨事納忠”，慨然以天下為己任，以一往無前，“雖機阱滿前，眾鏃鉆體，孤不畏也”、“茍利社稷，死生以之”的大無畏精神，在全國范圍內開展了一場涉及社會各個方面的重大改革。

在改革中，張居正充分利用了當時歷史所能給予他的一切條件。一方面，以鐵的手腕，強力推行以法理政，即使是豪民強宗阻撓改革，亦嚴懲不貸。另一方面，從整頓吏治，尤其是“清其本源”入手，即以整頓好中央政府和地方大吏為突破口，通過立法，獎勤罰怠，倡廉懲貪，以制止腐敗。在不增加賦稅的情況下，張居正用限制勛貴豪強欺隱田糧、清理過去積欠的賦稅、以法律的形式嚴懲各級官員的中飽拖欠、強令如期足額將賦糧收納上繳、實行賦役合一以杜絕中飽、撙節皇室開支、減少冗員冗費等系列措施，解決財政的匱乏問題。他還以切實措施興修水利，鞏固邊防。

這樣，經過不長的一段時間，改革便取得了政令“雖萬里外，朝下而夕奉行”，“一切不敢飾非，政體為肅”的效果。國家財政收入，亦從入不敷出轉為“太倉粟充盈，可支十年”，“太仆金亦積四百余萬”。國防方面是東北“邊境晏然”，“自宣(化)大(同)至甘肅，不用兵者二十年”。這些重大成就的獲得，為垂危的明王朝贏得了生存的轉機。而他本人亦因此威權顯赫，皇帝尊稱他為“太師張太岳先生”，對他的建議無不“首肯”、“曲從”。其他大學士對他更是“恂恂若屬吏，莫敢異同”。他成了明代擁有丞相實權的首輔，有明二百年來第一位生前加三公的文臣。

但是，如同曇花開放，盡管有驚人的美麗與芬芳，卻旋即凋謝一樣，改革的重大成果，張本人的顯赫輝煌，都只存在了短暫的瞬間。隨著他的病逝，保守勢力立即進行了迅猛的反撲，以致改革成果被踐踏，張本人身后官秩、勛階、榮銜乃至謚號等，均被追奪；滿門查抄，家屬因此被困餓死、自殺、充軍；支持改革的官員被“斥削殆盡”；而改革時即使因貪酷不謹被罷官的，也得以官復原職。總之，是“朝事一大變”。這巨大的反差，使幾百年來人們對張居正的是非功過聚訟紛紜。

我們認為改革失敗的原因是復雜的，有其歷史必然性，不能完全歸咎于張居正。但是，回顧張居正所走過的路，便可以見到他對此又確實有不可推卸的一份責任。正是他反腐敗的不徹底，反而身陷其中，以致給反對派造成了進攻改革的缺口，也使自己的顯赫身世終于變成了悲劇。

張居正本是一個普通人家的子弟，祖父張鎮是荊州遼王府中的一名護衛兵卒，父親張文明是個考了七次都未能中舉的秀才。張居正自小聰穎好學，十三歲到荊州府應試時，便高踞榜首，榮獲了“荊州張秀才”美稱。十五歲時，湖廣巡撫顧*3見到他，驚嘆為“國器”，肯定他將來一定是腰圍玉帶的重臣。遼王府毛太妃召他到王府賜食，以他為榜樣，來教育不肖的皇孫世子。張居正亦不負眾望，奮發進取，廿二歲考中進士，被選為庶吉士后，更注意“敦本務實”，在所撰《翰林院讀書記》中，不僅清楚闡述了學術旨在經世的主張，而且矢志“以耿耿之身，任天下之重”。和他在一起的庶吉士們，常聚在一起談詩論古文，他卻充分利用翰林院中所藏的豐富資料，默默地潛心鉆研國家的典章制度與當時重要的政務，對于戶口、要塞、山川形勢、各地人民狀況等加以研究整理。每當有各部門的官員外出考察歸來，他便帶上一瓶酒去登門求教，請他邊飲邊介紹各種情況，然后回寓所一一加以記錄。這一切不僅顯示了他是有理想、有抱負的人，而且為他日后的建功立業打下了堅實的基礎。

廿五歲時，張居正被任為翰林院編修。這是清華之職，并無建言的職責。但出于對國運的關心，他上了針對性很強的《論時政疏》，論述時勢的危險，對皇帝的失職進行規諫。可是，疏上之后，如泥牛入海，毫無蹤影。他深感失望，便在三十歲時請病假回原籍，前后達六年之久。這期間，表面上他倘佯于山水之間，實際上仍關心國事，在地方上進行各種調查研究。三十六歲他回京復職，并在兩年后到裕邸，給日后的隆慶帝講學。

隆慶元年(1567)，張居正四十三歲時，被提拔為禮部尚書，武英殿大學士。他終于入閣了，這在他一生中是很關鍵的一步。從此他對自己要求更嚴格，以“行誼文章兼顯于時”自許，在給中丞洪芳洲的信中，表示要“堅平生*2*2之節，竭一念縷縷之忠，期不愧于名教，不負于知己”，即決心在學術上和政績上均要有所建樹。史載，當時在閣中他雖然年紀最輕、資歷最淺，但已經是“獨引相體，倨見九卿，無所延納，間出一語輒中肯”，因此人們對他比對其他大學士都更敬畏。幾年后他便成了首輔，挑起了國政的重擔。

由此看來，張居正一直是個有才華、有抱負，有追求的人，一個認認真真地走自己選定的路，而又能高瞻遠矚的人。他雖然也弄過權術，耍過陰謀，但他的成功不是偶然的，他的功績是不可抹煞的。

可是，張居正畢竟不是傳說中的救世主，他只是打著那個時代烙印的人，因此在肯定他的同時，我們又不能不遺憾地看到，當大權在握后，他亦未能擺脫歷史上許多政治家被權勢腐蝕的覆轍。據載，他曾清楚地看到改革道路的坎坷，“自知身后不保”，甚至悲涼地說到：“異日時異勢殊，高臺傾，曲沼平，吾居且不能有。”并在給山東巡撫何來山的信中，囑咐他“清丈事，實百年曠舉，宜及仆在位，務為一了百當”。但是，他又自負為不世之才，過于倨傲自信，未能自外于封建官僚威權獨攬，喜歡逢迎，為子孫謀，以及生活上窮奢極欲等陋習。所以孟森先生說他“得志以后，則明于治國而昧于治身”，這確是一語中的。正是這“昧于治身”，使他授人以柄，也使自己的輝煌變成了悲愴。

張居正威權獨攬，不愿聽取不同意見。在正式上任半個月后，便藉京察清洗言官隊伍，將傾向于自己政敵高拱的近百人斥逐或外調。對在“奪情”等問題上提出異議的官員拼命打擊壓制，動輒給予廷杖、謫戍。由他扶到吏部尚書座上，一向因承順而得到他庇護的張瀚，只因在“奪情”中不順他意，立即被勒令退休。在內閣中，一切由自己說了算，“視同列蔑如也”。即使是他回原籍葬親，重病家居期間，其他大學士也只能處理閣中日常事務，大事仍得送他裁決。這樣，改革只是靠他個人的權力、地位和威望來推動，其他閣臣只有遵從，沒有密切的、主動的協作，反而有逆反心理在潛滋暗長。

張居正在用人上，曾反復表示用人要一秉大公，“內不任愛憎之私，外不輕信毀譽之說”。事實上，他也確曾唯才是用，放手使用戚繼光、藩季馴等官員，不拘一格起用基層人才。但是，這僅是一個方面。另一方面，他還有一個沒有公開的原則，這就是用人還要以是否有利于本人集中權力和順暢運用權力作為標準，絕不選用資歷勛名較高，而又精明強項的人入閣和六部。他要拉攏以正直知名的刑部尚書趙錦，但趙對朝政卻有所議論，張便使言官彈劾他，然后讓他退休。

為了表示“從人望”，他起用劉體乾為南京兵部尚書。劉曾任兩京戶部尚書，僅因多次諫拒皇帝詔取珠玉和太倉銀入內使用而被罷官，劉雖然是正直敢言、聲名卓著的理財專家，但并不長于軍事，因而次年便讓他退休了。

張居正用人出于一己愛憎的作風，隨權勢之增大而不斷發展，致有“江陵作相，九列公卿半系楚人”之譏。這些都使他未能建起一個真心實意推行改革的領導班子，反而錯用了一些旨在投機的人，他選定張四維為接班人便是典型的例子。

張四維家境富有，他先是對張居正“歲時*4問不絕”，被張居正引薦入閣后，“曲事居正”，“恂恂若屬吏”。但張居正一死，他便利用當時反張居正的情緒來收攬人心，“務傾江陵以自見，盡反其所為”，成了反對改革的主將。門生李植在他授意下沖在反張居正的最前列，并因此得以連升六級，從七品御史躍為正四品的太仆寺少卿。

張居正愛逢迎，回鄉葬親時，兵部指派千騎警衛之外，又從薊門前線調來精銳鳥銃、弓箭手等若干人隨行，“兵器羅列，前后鼓吹”、“儀飾盡繪彩，光輝白日”，他并不阻止。

有人送他對聯：“上相太師一德輔三朝功光日月 狀元榜眼二難登兩第學冠天人”又有一聯是”日月并明萬國仰大明天子 丘山為岳四方頌太岳相公”，他都欣然接受，將之高掛在客廳。這就使明中葉后士大夫趨權附勢之風刮得更猛烈。

張居正曾大力倡廉，一再請皇帝“率先節約”，嚴令公卿官員非公事不準乘驛馬，自己亦表示要“正己肅下”。他送壽禮給父母時，是自備馬匹的。兒子回籍參加鄉試，也是雇車上路的。但隨著權勢的增長，他便放松了警惕，過起了妻妾成群、自奉甚厚的生活。回鄉葬父時，坐的是真定知府錢普獻制的大轎，轎前面是起居室，后面是寢室，兩邊是廊，由童子在旁焚香揮扇。這轎要用三十二個兵卒扛抬。所過地方，要鋪筑廣狹如一的道路。官員供奉的席面上，有近百種菜，還嫌無下筷處。他的母親進京時，沿途“皆建席屋，張彩幔，鼓角旗幟鮮明”，“儀從煊赫”。對這些奢侈，他怡然自得，已溺于其中而不覺。

張居正曾嚴厲懲治貪污受賄，吏部左侍郎魏學曾以貪賄徇私革職。南京兵部郎中張明化因族兄打官司，向禮部侍郎董傳策賄送白銀一百兩，二人均因此被劾撤職。江油知縣趙佐因貪污帑金二千余兩，被處死。當時因貪賄罪受到類似懲處的官員，不在少數。他還向萬歷強調：“若貪贓枉法，殃及百姓者，資格雖高，亦不可宥”。可是，日后他亦厚賄司禮太監馮保，乘遼王得罪，將王府改造為自己的第宅。抄他家時，抄出黃金萬兩，白銀十余萬兩，良田八萬余畝。這些家產雖遠遠比不上著名貪相嚴嵩和馮保，但是，明朝官俸極薄，正一品月俸米只有八十七石，即使后來進太師，也不過每年增加二百石。皇上的賞賜數目有限，而且多系物件。他“出身寒微”，并無祖業，何以能過上如此奢侈的生活?何以能抄出這么多金銀? 這是不言自明的。這又給了反對派可乘之機。垂涎他的家產，也正是神宗要抄他家的原因之一(當然，神宗對此的估計是過高了)。

張居正說過“為政必貴身先”，也確曾嚴禁兒子交結官場，但他最后仍擺不脫功名利祿的誘惑，在科舉上幾乎公開地作弊。萬歷五年(1577)，他的次子嗣修中進士后，由神宗出面，在廷試時用了調包計，將原定為狀元的宋希堯降為二甲第一名，將張嗣修從二甲第二名拔為一甲第二名(俗稱榜眼)。神宗還就此事對他解釋說：“朕無以報先生功，當看(照顧)先生子孫。”而張居正也就理所當然地接受了。萬歷八年(1580)，他長子敬修和三子懋修應試時，請翰林院編修何洛文代擬應試的第文，結果雙雙得中進士，懋修還是狀元，而何洛文不久即被提升為禮部侍郎。這些事，雖然沒有人敢上疏彈劾，但輿論已是嘩然。據載，開榜那天，張居正正在家宴上歡飲，忽然接到緊急公文，拆開一看，原來是張匿名“賀”柬，寫著“侍生公論拜賀，老年舐犢，愛子常情，野鳥為鸞，欺君太甚。”當懋修等出入時，經常被人指指點點的議論，宮墻門下還有貼著譏諷他們的打油詩。萬歷十年(1582)鄉試時，人們議論紛紛，都憤憤不平地估計解元一定是張居正的兒子。這情況雖因張居正的去世而沒有出現，但還有人作詩：“狀元榜眼盡歸張，豈是文星照楚鄉，若是相公身不死，五官(指張居正第五子允修，第四子已因蔭官至錦衣衛指揮同知)必是探花郎。”這些都嚴重地損害了張居正的聲望。而其他輔臣如呂調陽、張四維、申時行之子，亦如法泡制，“相繼得舉”。對此“海內人士無不憤嘆”，造成了很壞的社會影響。

張居正還重用、縱容善于看他臉色行事的家奴游七，以致他借著張的聲勢，交結官場，放肆收受賄賂，這亦助長了官場上的腐敗。

綜覽張居正的一生，可以看到他并不是沒有理想、沒有信念，也不缺乏膽識和才華。他剛執政時，不僅大力反對官場的腐敗，而且力圖“身先”，自己在這方面作出個好榜樣。可是，隨著權勢的迅速增長，他放松了警惕，私欲在膨脹，以致慢慢地背棄了自己的理想與信念而不自覺，在反腐敗中逐漸陷入了腐敗的沼澤，終致沒頂，而他畢生為之奮斗的改革亦因此被葬送，這就是他悲劇的所在。

今天，張居正的改革已成為歷史，張居正悲劇的帷幕亦早已降下。但是，這一幕畢竟曾經發生過，劇中那悲愴的余音，至今仍不時在時空的舞臺上回蕩，令人嘆息，引人遐想。

(責任編輯 吳思)