被分割不一定都是禍

微軟公司的壟斷案，讓人們自然而然地聯想到美國歷史上幾宗影響深遠的壟斷案：1911年，標準石油公司被強制分拆成30多家小型石油公司；1945年，美國鋁業公司因市場占有率超過80％而被控壟斷；1969年，美國司法部控告IBM公司利用其在電腦市場的領先地位操縱市場；1982年，美國電話電報公司（AT＆T）被分解為多家小型電話公司。這些公司官司前后的命運變化，使人們對微軟今后的走勢充滿了各種猜測。而其中AT＆T具有里程碑意義的解體，或許對預測微軟的未來最有幫助。

AT＆T因禍得福

解體前，AT＆T規模龐大，擁有1500億美元資產，100萬名員工，占領了美國長途電話業務95％的市場份額、85％的地方電話線路，以及電信設備銷售的絕大部分市場空間。AT＆T旗下還有很多家小型電話公司、貝爾電話實驗室等，它實際上已經完全控制了美國的電信市場。AT＆T業務規模的過度膨脹引起了美國司法部的注意。1974年，美國政府控告AT＆T利用從地方電話業務上獲得的利潤，打擊在長途電話業務和電信設備銷售市場上的競爭對手。自此AT＆T與司法部之間開始了歷時將近10年的官司糾紛。直至1982年，AT＆T擔心官司拖得越久對自身越不利，才基本上同意政府提出的解決方案。根據方案，AT＆T旗下的22間地方公司分別被劃歸7家小貝爾公司。這是美國歷史上最大規模的一次公司重整。

AT＆T壟斷王朝的解體，給美國電信市場帶來了翻天覆地的變化。大小電信公司終于有機會\"入場分吃蛋糕\"，各類電話公司也可以自由地從其他電信設備供應商那里選購設備。新技術也因為壟斷屏障的拆除而獲得了突飛猛進的發展。被分解的AT＆T并未因為失去壟斷地位而走下坡路，相反業務蒸蒸日上，如今在美國電信業里依舊處于舉足輕重的位置。

微軟分割福兮？禍兮？

正如1982年前的AT＆T一樣，微軟壟斷著軟件行業，幾乎成了萬商推崇的偶像。也正如昔日的AT＆T一樣，微軟也面臨著被一分為二的命運，只是微軟被分割后的前途未卜罷了。

1982年，AT＆T按業務分成本地通話和長途通話兩部分，如今，微軟也按業務分為兩部分。但是，和前者相比，微軟的分割工作將更為復雜。盡管AT＆T當年的規模比微軟大得多，但是它不同業務之間的界限分明，相互影響較小，便于分解。而微軟的情況不同，雖然它只有500億美元資產，3.6萬名員工，業務也主要集中在華盛頓州的雷德蒙德市的公司總部，但是它的各項業務之間互有交叉，所以分割后的情況將變得撲朔迷離。

按照現在的分割方案，微軟的視窗與應用程式軟件將分離。這種分割方式可能會帶來始料不及的后果。從4月份的數據看，微軟視窗操作系統的市場份額已經由最高時的逾90％，滑到了不足71％的水平。如果視窗操作系統分割后因為缺少了某些應用軟件，而使其影響力進一步減弱，那么由微軟分出去的，從事操作系統業務的新公司將面對嚴峻考驗。

就微軟內部而言，另一個潛在的問題是高科技人才是否會因為公司解體而另謀高就。AT＆T是一個有悠久歷史的封閉型企業，向來員工的流失率就很低，即使解體了，也沒有出現員工大量跳槽的現象。可是微軟的情況更不確定，因為高科技行業向來人才流動率高。如果微軟因為解體而經營狀況受影響，不排除大量人員投奔增長潛力更大的軟件公司的情況。

不過，目前許多預測認為，微軟分割對微軟自身有利。負責視窗操作系統的新公司繼續發展這個系統，而且還會將業務拓展到個人電腦市場，將\"視窗\"應用于其他電子消費品上。而且由于\"視窗\"壟斷已久，操作良好，消費者已經習慣使用它，可能最終還是會有很多人選用微軟的軟件。所以，一段時間內，微軟仍將主導軟件市場。

分割出來的另一家公司，可能會將\"辦公室\"軟件發展成可以操作Linux系統或其他系統的軟件，或者自行發展出一套新的可以操作其他系統的軟件。它還可以發展一些能夠兼容各種操作系統的軟件，讓消費者有更多的選擇空間。同時，微軟因為分割，兩家新的公司\"身輕如燕\"，更能適應快速多變的市場，說不準又會在各自的市場內成為新的業界領袖。