科學(xué)與偽科學(xué)：世紀(jì)末的較量

邱思維

中國正在邁入嶄新的世紀(jì)。今天的中國，比以往任何時候都迫切地需要科學(xué)和理性。可是，近年來，有的地區(qū)、有的部門出現(xiàn)了一些怪現(xiàn)象：愚昧和虛假打著科學(xué)的旗號被人喝彩，丑惡落后的東西也重新披掛上陣，四處招搖；科學(xué)反而遭到了冷落和嘲弄。這種怪現(xiàn)象引起了許多有識之士的不安。為此，在全國科學(xué)大會召開前夕，記者走訪了理論物理學(xué)家何祚庥院士。

何祚庥：科學(xué)，一直是近代中國的中心問題之一。100多年來，如何在中國這塊土地上發(fā)展科學(xué)技術(shù)，擺脫落后局面，始終困擾著無數(shù)有志之士。即使民主革命的勝利為科學(xué)的發(fā)展創(chuàng)造了空前有利的局面，“賽先生”的中國之行始終艱難曲折。長期落后的經(jīng)濟，導(dǎo)致我們民族的精神文化中對科學(xué)始終缺乏全面的認(rèn)識，缺乏科學(xué)觀念，只知道科學(xué)研究所產(chǎn)生的成果的價值，而不知道科學(xué)本身的價值。盡管現(xiàn)代科技深入社會的每一角落，但科學(xué)意識并沒真正在廣大國民心中扎根。

記者：您談的這些都是偽科學(xué)泛溢的歷史原因，那么現(xiàn)實原因呢？

何祚庥：國門打開后，不可避免地飛進各類蒼蠅，偽科學(xué)就是其中一種，盲目地崇洋加上對國外情況的不了解，使封閉多年的國人很容易受蒙蔽；而國內(nèi)一些人想賺錢又不愿付出勞動，于是打著科學(xué)的旗號投機取巧。內(nèi)外合流，偽科學(xué)從四面泛起。

記者：現(xiàn)在街頭書攤隨處可見原版和引進版的偽科學(xué)書刊，今年春節(jié)后，中國科普研究所郭正誼研究員對北京街頭書刊市場進行了一周的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，光是看相算命、測字圓夢的書就達200多種。

何祚庥：某些新聞傳媒為擴大銷路招徠看客，追求獵奇報道，比如對“水變油”的報道，對各種特異功能的大肆渲染，也給偽科學(xué)傳播起了推波助瀾的作用。偽科學(xué)的泛濫，還有一個重要原因，就是少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)的支持。偽科學(xué)家總是不斷尋求科學(xué)范圍以外的支持，他們通常用名人、領(lǐng)導(dǎo)人為自己開路，把這作為獲得社會承認(rèn)的捷徑。少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)人科學(xué)知識的缺乏、博取思想解放美名的企圖使他們成為偽科學(xué)家們進攻的最佳對象。

記者：偽科學(xué)的囂狂，是不是也表明了科學(xué)界的怯弱？

何祚庥：是的，偽科學(xué)的盛行，還在于科學(xué)界的熟視無睹、不加抵制，在于科普工作的薄弱。在物理學(xué)界，一個典型的傳播甚廣的偽科學(xué)案例，便是“清華大學(xué)檢測到了某氣功師在廣州‘發(fā)功，因而改變了試管中樣品的拉曼光譜”的實驗。廣州距北京2000多公里，即使廣州爆炸了一顆原子彈，用最靈敏的地震儀，也很難接收到來自大氣傳播的訊號，更何況引起試管中樣品拉曼光譜的改變？同時“發(fā)功”時氣功的定向傳播能力也值得懷疑。目前定向傳播的最優(yōu)手段是激光，但2000公里之遙，定向不產(chǎn)生偏差也是非常困難的。這個實驗的偽科學(xué)性不僅在于實驗結(jié)果的不可靠，還在于實驗者和氣功師是通過電話聯(lián)系決定是否發(fā)功，這種聯(lián)系方式從根本上違背了科學(xué)準(zhǔn)則，即所有涉及人體、心理的實驗應(yīng)遵守“雙盲原則”——測試者和被測者之間信息應(yīng)是隔斷的。發(fā)功者必須是獨立地發(fā)功，測試者也必須獨立地測試，然后考察這兩者之間有無確定的聯(lián)系。標(biāo)準(zhǔn)的做法是測試雙方事先約定每10分鐘發(fā)一次功，而發(fā)功者是否發(fā)功，不是由測試者決定，而是由某一錢幣投擲的正負面來決定，如果測試者獨立測試結(jié)果竟然符合這一錢幣的投擲結(jié)果，那么就可以認(rèn)為這是有“正關(guān)聯(lián)”，否則就只是偶然的符合。科學(xué)實驗必須保持客觀，不允許有任何主觀成分的附加！現(xiàn)在之所以有許多人為的“新奇現(xiàn)象”，根本原因之一是人為的心理因素滲于實驗，而很多人包括某些科學(xué)家，不遵循科學(xué)實驗的基本原則，導(dǎo)致偽科學(xué)的盛行。

記者：隨著科學(xué)的發(fā)展，人類對世界的了解不斷增多，與此同時未知領(lǐng)域也在擴大。“天地間有許多事情是你們（科學(xué)家）的哲學(xué)里所沒有夢想到的”這句話已成為偽科學(xué)的口號。偽科學(xué)的神秘從表面看與科學(xué)的奇跡相差無幾，我們怎樣辨別偽科學(xué)？

何祚庥：任何一個科學(xué)家都不會否認(rèn)天地間存在的事物比現(xiàn)在的理論所能設(shè)想到的要多得多，而他并不知道所有的答案。科學(xué)也會有錯誤，但科學(xué)錯誤和偽科學(xué)是兩件事。前蘇聯(lián)著名生物物理學(xué)家M·V·伏肯斯坦教授在他的名著《物理學(xué)和偽科學(xué)》里談到偽科學(xué)時說，科學(xué)錯誤往往來自實驗或理論推論的不精確，經(jīng)過一段時間后，科學(xué)錯誤會被查清或改正，這不是科學(xué)的缺點，而恰恰是它的優(yōu)點，是科學(xué)的力量所在，是科學(xué)之所以成為科學(xué)的本質(zhì)特征。試圖推翻某些已經(jīng)科學(xué)地建立的科學(xué)原理或科學(xué)事實是偽科學(xué)的典型特征。歷史上最為典型的偽科學(xué)案例就是制造永動機的企圖，這違背了能量守恒定律，是根本不可能實現(xiàn)的，可我們直到現(xiàn)在還不斷接到各式各樣的設(shè)計方案。偽科學(xué)總是裝扮成“永恒真理”，永遠自認(rèn)為沒有錯誤，不必經(jīng)受經(jīng)驗的檢驗。偽科學(xué)家是不能被說服的。

記者：國民素質(zhì)是衡量一個國家發(fā)達水平的重要方面，而其中重要一點就是是否具有理性的思維方式和科學(xué)的行為準(zhǔn)則。1978年，全國科學(xué)大會召開，掀起了一股科學(xué)熱潮，“讓科學(xué)走到前臺”“讓科技再度輝煌”等話語激動人心。10幾年過去了，與飛速發(fā)展的科學(xué)技術(shù)相比，國民科學(xué)意識明顯滯后，全民科學(xué)觀的建立需要科學(xué)家、需要全社會做些什么？

何祚庥：提高全民科學(xué)意識，科學(xué)家應(yīng)首當(dāng)其沖。今年2月，中科院五大學(xué)部112名院士聯(lián)名簽發(fā)了“科普倡議書”，指出大力加強科普工作，加強對科普機構(gòu)、科技出版事業(yè)的支持，已成為一項迫在眉睫的任務(wù)。號召科技工作者積極行動起來，身體力行地開展科普活動。我認(rèn)為目前科技工作者有兩件事要做，第一：應(yīng)積極參與科學(xué)普及工作；第二，科學(xué)家尤其是專家、學(xué)者、院士、老科學(xué)家應(yīng)率先清理和自己鄰近領(lǐng)域內(nèi)出現(xiàn)的反科學(xué)、偽科學(xué)，這是最具說服力、最能見效的活動。中科院院士、著名生物學(xué)家吳征鎰已作出了榜樣，他指出曾轟動一時的“千年人形何首烏”不過是用人形盒框住經(jīng)化學(xué)催生獲得的。這給那些試圖借科學(xué)旗號大賺其利的人敲響了警鐘，虛假和騙術(shù)是逃不過科學(xué)的眼睛的。在科學(xué)界積極行動的同時，新聞界也應(yīng)為反對偽科學(xué)大造聲勢，為民族科學(xué)意識的推進盡一份職責(zé)。我相信，20世紀(jì)末掀起的“抵制偽科學(xué)、反對偽科學(xué)”的浪潮，將對我們國民素質(zhì)的提高大有裨益。