陸建華
肖啟信中談到的現象如今確實很普遍。他的懷疑、動搖本身就表明,他確實是一個認真的人。認真,既是一種做人美德,又是一種工作態度,前者必然通過后者得到反映,而后者必然以前者為基礎。
作為行為層次,工作態度的認真就意味著依循合理的規范和標準辦事,做工作,就像肖啟所做的那樣。他的困惑來源于:依循規范做事,但是卻實現不了理想的目標。問題的癥結究竟在哪里呢?
我們知道,一個社會是通過各種社會化途徑來塑造、培養年輕一代的,社會化的內容不外乎兩個方面:價值觀念與生活工作技能。前者實際上提供的是一種理想、一種是非判定標準,總之是一種目標定向。肖啟20多年所受到的教育就屬于這一范圍,由此他確立起了“認真”的人生態度和工作作風;后者指的是一種生活工作途徑、技能、知識,總之是一種手段定向,即達到目標所需要的手段。當一個社會在向青年灌輸某種人生目標的同時,又有效地教給他們以合理的手段,那么,青年就會比較順利地成長起來,較少人生困惑與挫折,這是社會常態時期的現象。問題是,我們的社會目前正處在急劇變革時期,社會能否同時有效地給青年教導一致性較強的目標定向與手段定向,就成為一個嚴重的疑問。
就以肖啟朋友來說,他接受了社會所教導的“認真”觀念,這是一種理想目標;但是,在現實生活中,他并沒有因為依循與理想目標相一致的手段,而實現自己的目標,反倒常常因此而受到種種不理解和挫折。這就是說,既有的社會環境、風氣和體制因素還存在著比較嚴重的缺陷,使他無法運用相應的手段來達到目標,社會不能對這種認真施以手段性保障。這種目標與手段的割離現象在社會變革時期經常出現。就以現階段而言,許多舊的觀念、行為方式遭到疑問甚至否定,新的觀念與行為方式則未能建立起來,人們在行為方面就束手無策,不能依規范行事,同時,對依規范行事者施以不理解乃至嘲諷。由此,不正常的社會風氣就形成了,這反過來又加劇了原有的目標與手段的割離。確實如肖啟所說,我們的社會在社會機制、道德風貌方面還有許多問題。但不能以為“選擇認真的生活與工作本身就是一種錯誤”。
對這種社會現象,青年朋友應該有比較清晰的認識,雖然社會的大環境因素并非純個人的努力所能影響的,但這不等于說,在社會既定現實面前個人總是無能為力的。有幾點我想還是可以做到的。
首先,要堅守認真的人生態度與工作作風,甚至有必要保持一種對現實的“困惑。”如若有的人那樣“看穿一切”的話,就意味著一個人首先就放棄了合理的目標,失去了精神支柱,在這種情況下,手段的選擇是沒有意義的。做一個認真的人就必須有清醒的頭腦,不斷進取,困惑不一定就是壞事,也不一定要導向對自己的選擇的正確性的懷疑。在急劇社會變革情勢下,多有困惑者肯定是一個認真者。
克服心理障礙、保持心理平衡也很重要,只有這樣,才能比較正確地對待各種嘲諷、挫折,才不致于對自己的所做所為失去信心。人非圣賢,對某些現實的、利益的誘惑,不會全然無動于衷,但這不能成為放棄認真態度的理由,更不能因此而“同流合污”。
在不放棄正確的理想目標的同時,應該千方百計爭取合理的手段,爭取各方面的支持,在自己所處的具體社會環境和氛圍中,爭取理解,消除自己的孤立地位,以自己的實績贏得更多人的承認。只要在這樣的微環境中,努力造成理想目標與手段的一致,獲得成功,就能夠消除隨困惑而來的懷疑、動搖。對青年人來說,個人的才能、成就應該是第一位的,社會給予的機會屬第二位;若在不正常環境中不注意對自己的才能的培養和成就的取得,就等于放棄了自己的個性和創造性,流于庸碌。對這樣的人來說,機會永遠不會成為機會;而要培養才能、創造成就,認真,是絕對必要的基礎條件。