猜猜老焦會如何

楠客

從作文的角度著，這篇文章似乎寫成寓言才有味：讓焦裕祿同志魂游舊任，面對五花八門的形式主義失張失智。然而，我怕遭有失莊嚴之責。那么，我們在議論形式主義的時候，猜猜老焦會如何吧。——抑或也有些收獲的。

比如，有人有感于剪彩太頻，而用料則都是上好的紗緞，在報上呼吁“以紙代紗”。可以想見，此舉若在全國實施，那么所有的教師包括幼兒園阿姨每人晉升兩級工資是靠得住的；又有人感到紙也不是賤物，提出用個塑料條兒剪剪，了事。這自然又是個大大的進步了，小學生的課本、作業(yè)本一律免費供應有了可能。按照這條思路，我們肯定還有文章可做的，直做到剪料用空氣代、剪刀用手指代，比劃比劃，走人。猜猜老焦會如何呢？他恐怕三年兩年不剪彩，因為值得非剪一下不可的彩實在太少太少了。即便分文不花，圈那么一大幫人瞧熱鬧，這工錢就了不得。有那么一大塊工夫，修渠、植樹……，干什么不好？

再比如，有些領導同志為多得一塌糊涂的“首發(fā)式”、“首映式”弄得痛苦不堪，不去吧，有傷情面，還有失隨和之風；去吧，免不了要講一大堆現(xiàn)實意義和歷史意義，結果報上登出來的重要講話，他自己看了都哭笑不得，實在是正確的廢話。于是，呼吁下級少弄些這類花里胡哨的名堂，以解領導從違兩難之尷尬。這些領導同志算得上不簡單了，溫柔敦厚之狀令人感動不已。但是，猜猜老焦會如何呢？他一看那“首發(fā)式”、“首映式”純屬瞎胡鬧，要么會哭，心疼人民的血汗錢；要么會罵，罵這種浮糜之風；要么會查，查查出這些餿主意的人有沒有自掏腰包。

至于對“現(xiàn)代化”了的時髦貨，老焦就更加局促不安了。比方說，時下的領導下去“視察”、“考察”，前呼后擁不說，專挑耗油多的車不說，蜻蜒點水、走馬觀花也不說，僅“零公里”接待就令“土老帽”咋舌。老焦自然知道他轄下的“零公里”的。如果為了匯報工作，他可以到“負公里”處去，然而，僅僅為了接待，非要帶著嗚嗚叫的警車趕到“零公里”參加車隊編組，他可能表現(xiàn)出十分不恭；要是他下去視察、考察，別人到了“零公里”還可能接不著他。

我敢說，不管形式主義的形式多么隱蔽，老焦碰到都能力戒：因為他是真心實意為人民干實事的“公仆”，不圖升官發(fā)財。熱衷于形式主義和欲戒不能的同志，與老焦的區(qū)別正在這里。形式主義其實是官僚主義的一種，反映的是對人民群眾的漠不關心。別看形式主義者總是把那些“形式”說得與黨的事業(yè)多么密切相關，其實他們關心的是自己的炫耀價值和親近領導的機會。有些人為什么處理起群眾來訪來信厭煩不堪，提不起什么興趣，而參加剪彩、“首發(fā)式”之類卻樂此不疲？有些人為什么平常不看報不聽廣播，一參加個活動講了一通后則趕忙找來報紙，字號小了不行，短了更不行？蓋在于顯山露水的機會對于作官生涯有著莫名其妙的重要。此謂“官架子”，表明的不唯是一種臭譜，更表明有些人作官為的就是那種“架子”。“官架子”從來都是“架子官”的專利。一些下級看出了這里的奧妙，琢磨出逢迎領導的絕招：設計排場。下拍上應，如風助火。

老焦的一舉一動代表了什么，群眾看得清楚；大行形式主義的人不管言辭多么漂亮，群眾也看得出他們的腐敗和無能。前幾年，有個城市的文化部門為一幢辦公樓剪彩，怕請主要領導會落空，于是遍發(fā)請柬。不料黨委、政府、人大、政協(xié)有請必到，來的都是副職，級別一般高，只好四把剪刀一齊剪，圍觀的群眾就氣憤地責問：“除了這個，你們還會什么？”

自從《禮記》弄得官階森嚴，形式主義就綿綿不絕。看來不到共產主義，根絕也難。這種嚴重脫離群眾的惡劣作風，不但敗壞了黨的優(yōu)良傳統(tǒng)，違背了實事求是的思想路線，還會給黨的改革大業(yè)帶來巨大損失，弄得國將不國也說不定。因此，對待形式主義，每一個干部都應該猜猜老焦會如何。