也說(shuō)“棒”

戎椿年

王蒙、石鵬飛的文章(見(jiàn)《讀書(shū)》一九九○年九期、十二期)都說(shuō)到“棒”字。王蒙以為“棒”字“疑來(lái)自法語(yǔ)的bon”，這是文藝家的語(yǔ)言藝術(shù)，況且他沒(méi)有肯定，只是“疑”罷了；石鵬飛以為“棒”字“恐怕乃生殖崇拜之遺”，提出了詞源問(wèn)題，講的是語(yǔ)言科學(xué)。科學(xué)就要有證據(jù)。試問(wèn)，說(shuō)“棒即棍，棍者，男根也”有何證據(jù)？曲波小說(shuō)中的“許大馬棒”是土匪頭的諢名，非男根也。

我們對(duì)于吃不透的字詞勤查辭書(shū)也許有些好處。《廣韻》、《說(shuō)文》、《廣雅釋器》，以及通常使用的字(詞)典注釋，合而觀之，其義甚明，詞之源起，亦無(wú)涉于男根。

漢字的特點(diǎn)是方塊字，不同于拼音文字，偶有某字與西洋文學(xué)的字音差不多，詞義也相近，只能認(rèn)為是偶然的巧合，決沒(méi)有什么淵源關(guān)系；至于引用弗洛伊德學(xué)說(shuō)，更須慎重。