竊取赫魯曉夫秘密報告

1956年2月，赫魯曉夫在蘇共二十大作了譴責斯大林的秘密報告。美國方面認為這個報告極其重要，首先，它說明在繼斯大林死后的蘇聯(lián)集體領導體制中，赫魯曉夫的個人權力已上升了。其次，它說明蘇聯(lián)社會正處在一個關鍵性的轉折點上，蘇聯(lián)，人要擯棄斯大林主義。

蘇聯(lián)是個“封閉”式社會，一些重要情況都被當權者們嚴嚴實實地捂蓋著。赫魯曉夫作了秘密報告后，駐莫斯科的西方外交官和情報人員全力以赴地收集公眾的反應，希望從中揣摩出蘇聯(lián)權力結構的新變化。赫魯曉夫的報告是在蘇共二十大期間特別安排的一次秘密會議上作的，報告的復印件沒有散發(fā)。克格勃采取了嚴格的保密措施，保存了一些報告的復印副本，這是為了聽取蘇聯(lián)黨內(nèi)和東歐共產(chǎn)黨國家意見時用。設法搞到赫魯曉夫秘密報告的全部內(nèi)容成了美國國務院和中央情報局的首要任務。

1956年3月，赫魯曉夫長達二萬字的報告中，零星內(nèi)容已經(jīng)在社會上流傳，為此，身為中央情報局局長的艾倫·杜勒斯感到壓力很大，他必須盡快設法把赫魯曉夫的報告弄到手，于是，他把情報處長羅伯特·艾默里找來商量。

艾默里和他的手下人員與南斯拉夫人的關系頗為不錯，艾默里向杜勒斯建議，讓他親自通過南斯拉夫外交部這一渠道，爭取把赫魯曉夫的秘密報告搞到手。艾默里很自信地說:“據(jù)我所知，蘇聯(lián)也送給南共聯(lián)盟一份秘密報告的副本。而目前，南斯拉夫正接受美國數(shù)億美元的軍事和經(jīng)濟援助，與南斯拉夫的這一筆交易準會成功。”杜勒斯聽后也表示贊同。

艾默里與美國駐南斯拉夫大使里德爾伯格拜訪了南斯拉夫外交部，一切進行得十分順利。爾后，南斯拉夫聯(lián)邦政府副主席兼外交部長愛德華·卡德爾向鐵托元帥提出，能否將蘇聯(lián)人送來的赫魯曉夫報告借給艾默里和里德爾伯格看一下；他保證說美國人將絕對保守這個秘密。可是，持強硬路線的內(nèi)務部長蘭科維奇堅決反對這個交易，最后鐵托還是拒絕了卡德爾向他提出的要求。

也就在這同時，艾默里在中央情報局的競爭對手、計劃處處長威斯納正千方百計地獨辟蹊徑，他想搶在艾默里之前，把這份報告搞到手。4月份，威斯納終于如愿以償。

3月12日，波蘭統(tǒng)一工人黨中央第一書記貝魯特在莫斯科病逝，他的去世使波蘭國內(nèi)出現(xiàn)了一陣混亂，借此機會，計劃處的特工人員通過在波蘭的“關系”，搞到了一份蘇聯(lián)共產(chǎn)黨中央送給東歐共產(chǎn)黨國家領導人的赫魯曉夫報告。不久，美國駐莫斯科大使查爾斯·E·波倫收到華盛頓寄給他的中央情報局在華沙搞來的“秘密報告”，波倫經(jīng)過仔細研究，認為這份報告不是偽造的，確實是赫魯曉夫的講話。然而，令人遺憾的是，蘇聯(lián)給東歐共產(chǎn)黨國家的那份報告是節(jié)略本，不是講話的全文，其中有34段關于蘇聯(lián)今后對外政策方面的內(nèi)容被刪去了。

這時，直接對中央情報局局長負責的反情報處處長詹姆斯·安格爾頓也開始在暗中行動了。

安格爾頓與以色列情報機關“摩薩德”的關系很密切，他在以色列情報機關的幫助下，終于得到了赫魯曉夫報告的全文。那是一名加入蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的猶太人出高價賣給“摩薩德”，轉了一下手便到了中央情報局手里。

威斯納和安格爾頓決定把上述這份幾經(jīng)周折才搞到的赫魯曉夫報告送給當時要情室負責人雷·克萊因，請他分析鑒別這份報告的真?zhèn)巍？巳R因和專家們做了分析對照，終于作出了權威性的回答。在威斯納主持的一次秘密會議上，克萊因向威斯納、安格爾頓等一大批中央情報局人員公布了鑒定結果，他以充分的證據(jù)，作了令人信服的分析，其中他談到:“我們現(xiàn)在手上的這份報告，都是用平鋪直敘的方式來表達的，這正是赫魯曉夫平時講話時的特有色彩。”克萊因的最后結論是:“我們已經(jīng)有了赫魯曉夫在蘇共二十大講話的全部內(nèi)容。”這個消息頓時使在場的每一個人都感到歡欣鼓舞。

赫魯曉夫的秘密報告已經(jīng)搞到了手，下一步該如何處置呢?這一點在中央情報局的上層人物中產(chǎn)生了爭論。克萊因極力主張將報告的全文公布于眾。他振振有詞地說:“我們應該把它發(fā)表在報刊上，這為有興趣了解蘇聯(lián)問題的學者和學生提供了非常寶貴的資料，讓他們看清斯大林統(tǒng)治下的蘇聯(lián)的真面目。我們多年來一直在指責蘇聯(lián)的獨裁統(tǒng)治，現(xiàn)在蘇聯(lián)政治局的頭目自己出來講這種話了，這正是千載難逢的機會，讓世界上的人觀賞一下一個極權國家的領導階層自我指責的精彩鏡頭吧!”

但是，威斯納和安格爾頓卻不同意這樣做，他們認為要充分挖掘這份報告的價值，在這份報告的內(nèi)容上做點文章。他們建議先從赫魯曉夫的報告中挑選一部分內(nèi)容，有的放矢地透露給少數(shù)人聽，讓它在這些人身上產(chǎn)生特殊的效應。這樣做比在報刊上發(fā)表，讓大家都能讀到它的作用要大得多。顯而易見，威斯納和安格爾頓是有其用意的。

由于雙方意見不統(tǒng)一，公布赫魯曉夫秘密報告的事暫時擱置下來。

1956年6月2日，杜勒斯把克萊因找了去，杜勒斯坐在辦公室的轉椅上，和顏悅色地注視著克萊因，問道:“威斯納告訴我，你認為我們應該立刻把赫魯曉失的報告公布于眾，是嗎?”“是這樣的。”克萊因簡短地回答，接著他把要公開發(fā)表的理由說了一遍，杜勒斯聚精會神地聽著，他的眼里閃爍著興奮的光芒，笑著說:“天啊!又該由我作決定了。”說完，杜勒斯順手拿起辦公桌上的內(nèi)線電話，與威斯納接通了電話。杜勒斯對他說，是否要公布赫魯曉夫秘密報告一事，他經(jīng)過再三的考慮，決定現(xiàn)在準備將此報告公布于眾，問威斯納是否有意見。毫無疑問，既然局長本人作了決定，威斯納只得順從，他的回答彬彬有禮。接著，杜勒斯又撥通了國務院的電話，找他的哥哥國務卿杜勒斯。他把剛才對威斯納講的話又重復了一遍，并補充了幾點個人的看法。顯然，國務卿沒提出任何反對的意見。就這樣，杜勒斯派人將那份從華沙弄到的“秘密報告”送到了國務院，請他們將此報告轉交給《紐約時報》社。1956年6月4日，美國《紐約時報》用醒目的標題全文刊登了赫魯曉夫在蘇共二十大的秘密報告。

不出所料，赫魯曉夫秘密報告公開發(fā)表后，頓時在歐洲大陸引起了騷動。到10月份，整個東歐集團國內(nèi)普遍發(fā)生了政治危機。

杜勒斯對眼前發(fā)生的這一切很滿意，他發(fā)表“秘密報告”的目的終于達到了。

(楊軍摘自《文匯報增刊》)