“和平演變”依然是現實的危險

姚柏林

江澤民同志在國慶講話中，就國際反動勢力運用“和平演變”方式顛覆社會主義制度的現實危險性和反“和平演變”斗爭的長期性，作了精辟的分析，并要求我們對此保持高度的警覺。

（一）

什么是“和平演變”？對于不少同志，尤其是青年同志來說，這也許是個陌生的問題。最初制定“和平演變”策略的，是美國前國務卿艾奇遜。他在1949年7月20日致杜魯門總統的一封信中，制定了支持中國的“民主個人主義者”從內部搞“和平演變”的策略。50年代中期，美國前國務卿杜勒斯在一次國策聲明中宣稱，美國的政策是要促進蘇聯、東歐和中國等社會主義國家資本主義化，并寄望于這些國家的第三代或第四代人身上。到了80年代，一些社會主義國家由于體制不夠完善，加上實際工作中出現的一些失誤，影響了經濟發展和進步，開始實行改革。但在國際反動勢力看來，社會主義國家在發展進程中出現的挫折與困難，正是他們策動這些國家“和平演變”的“歷史機遇”，一些資產階級政客直言不諱地說，對“和平演變”進行投資，效力比直接的軍備競賽要高100倍，要同社會主義國家長期打“民主牌”“自由牌”，打一場沒有硝煙的戰爭。這些事實告訴我們，“和平演變”并非危言聳聽，而是社會主義國家面臨的現實危險。

（二）

長期以來，國際反共勢力一直把中國作為他們推行“和平演變”的一個主要目標，利用一切機會和手段進行滲透、顛覆活動。去年春夏之交發生的動亂和反革命暴亂，實際上就是國內外敵對勢力在中國推行“和平演變”的重要步驟。在這場斗爭中，西方敵對勢力作了種種丑惡表演。他們采取的手段大概有三種：第一，培植和收買所謂“持不同政見者”、“政治反對派”和“民主斗士”，鼓勵這些人搞獨立的政治組織，為“和平演變”進行人員準備。第二，加緊進行意識形態的滲透。傳播西方資本主義的政治模式、經濟模式、價值觀念和生活方式，同時，極力丑化社會主義，詆毀共產黨，動搖人們的政治信念。第三，直接插手動亂和反革命暴亂，在這方面，美國和西方的一些反共政治勢力都作了眾所周知的充分表演。所以，從更高的角度看問題，制止動亂、平息暴亂的斗爭，不僅打擊了國內搞資產階級自由化的人的囂張氣焰，對國際反共勢力的“和平演變”戰略也是一個沉重的打擊。

（三）

可能有的同志會提出：現在重提“和平演變”，會不會重蹈過去“左”的覆轍。對此，確有必要澄清。

江澤民同志在國慶講話中指出：“階級斗爭已經不是我國社會的主要矛盾，但仍在一定范圍內存在，而且在一定條件下還可能激化?！边@次北京發生的風波，雄辯地說明，國內外一些人想在中國搞“和平演變”與中國人民反對“和平演變”的斗爭，不僅是國際范圍內存在的階級斗爭的一種特殊形式，也是中國社會本身一定范圍內存在的階級斗爭的一種特殊表現。

但是，我們今天強調防止“和平演變”，不是要重復過去的政治運動，而是要通過社會主義制度本身，按照法律的程序，有領導、有步驟地鞏固和完善社會主義制度。我們一方面要堅定不移地走改革開放的強國之路，一方面又要時刻牢記我們的立國之本，經常不斷地進行堅持四項基本原則，反對資產階級自由化的教育。同時，要大力加強和改進意識形態領域工作，不斷向全國人民特別是青少年進行愛國主義、社會主義教育。引導廣大群眾自覺地抵制各種錯誤和腐朽思想的影響，警惕物質上和精神上的“糖衣炮彈”的襲擊。因此，把今天防止“和平演變”和過去“左”的錯誤思想指導下的某些做法等同起來，是沒有道理，也是不利于反“和平演變”的。