穿軍裝的外交官

1989年5月16日，北京人民大會堂一樓東大廳成了世界輿論關注的中心，十幾個國家的電視臺在那里現場直播中蘇最高領導人會晤的實況。

此時此刻，在遠離北京的祖國大西北、毗鄰蘇聯的阿勒泰小鎮上，一個身材魁梧，肩佩大校軍銜的軍人面對熒光屏，兩眼閃動淚光。他就是新疆阿勒泰地區對蘇會談中方邊防代表周玉堂大校。

有人這樣比喻:如果說我們共和國的外交機構好似一座寶塔，那么作為邊防涉外機構的無數個會談會晤站便是那深砌在寶塔底部的一塊塊堅固基石。這話不無道理，就說新疆的幾個中蘇邊防會談會晤站，擔負著與蘇聯接壤的3000多公里長邊防線的對外交涉任務，每年的會談會晤次數在500次以上。

周玉堂就是這支隊伍中一名穿軍裝的外交官。

近年中蘇邊界氣氛平和，但晴朗的天空有時也會出現幾片烏云。一起突發事件，使得邊境上冒出了一絲火藥氣味。

這是1987年上半年，一名犯罪分子在我境內行兇殺死數人后，攜槍逃過蘇聯繼續作案。對方的邊境會晤機構照會周玉堂:速來商談此事。蘇駐華大使館也就此通知了我國外交部。

一起在全國不多見的惡性涉外事件已經釀成，周玉堂真有點緊張。

會談開始，周玉堂首先發言:“中方一名罪犯，在行兇后持槍逃入蘇境，請協助緝拿，并交還中方。若罪犯在蘇境繼續作案，我們表示歉意。”發言實事求是，態度誠懇。

對方代表發言:“中方武裝軍人越界開槍在我境打死我4名公民和一名軍官，并縱火燒毀我房子，我們強烈要求中方承擔一切后果。”

“有證據嗎?”

對方掏出一疊現場照片，接著說:“此次事件要寫一個共同協議，在國際上公開，你們中方軍官越境開槍打死我無辜的公民和軍人，我們要求中方向死者家屬賠償一切經濟損失。”

周玉堂冷靜地回答:“第一，過去我們曾共同努力，成功地處理過不少邊境事務，相信這次也一定能處理好；第二，我再次聲明，這一切是犯罪分子所為，他根本不是軍人，不能說中國軍官在蘇境內行兇。

“他說他是軍官。”

“他冒充。”

“他打槍打得很好，很準。”

“這也不能說明他是軍人，我們很多人會打槍，特別是邊民，槍打得很好，就像你這位邊防代表同志，雖不是文藝工作者，但你的手風琴卻拉得很好一樣的道理。”

“那他也不應該跑到我們境內行兇。”

“他也不應該在中國境內行兇。罪犯在中國有，在蘇聯也有，我們都應該做好預防工作。”

“我同意你的觀點。”

“請問罪犯現在在什么地方?”

“他放火燒房子，自己也燒死了。”

“罪有應得!他死了，也就是付出了賠償。至于寫一個共同協議的問題，我認為這對解決問題絲毫沒有幫助。難道我們今后不再繼續合作了嗎?”

“不!不能影響我們的合作。”

經過交鋒，氣氛終于緩和。這時，午餐時間已到，席間，大家有說有笑。

對方代表說:“周玉堂，你說話很幽默，大概是從西方或我國學來的吧?”

周玉堂微笑作答:“中國有古老的歷史和文化，有豐富的語言。當然，我也從歐洲大文豪的著作中學到不少東西。”

會場響起一陣善意的笑聲。周玉堂抓住機會，又說:“平時我們都表示要為增進兩國人民的友誼作貢獻，難道今天因一名犯罪分子就影響了我們的睦鄰友好?”

“不!不!”異口同聲。

壓在人們心頭的烏云驅散了，國境線上又出現了燦爛的陽光。

(王洪峰摘自《南風窗》)