歌星們掙的石誰的錢

毛阿敏的事情已經有了結果。她按照稅務部門的規定和期限，補交偷漏稅款15萬余元，并接受罰款3.4萬元。毛阿敏本人申報的個人收入共34筆計270924元。算下來，毛阿敏補交稅款和接受罰款之后，尚有8萬余元的收入。按目前中國人的實際生活水平和個人勞動所得的實際水平來看，毛阿敏仍然是個暴發戶，是中國的闊人。

毛阿敏的收入雖然令人驚嘆，但在當今眾多的“星”中，她肯定不是最高的。不然為什么有人不如毛阿敏名氣大，走穴也不如毛阿敏次數多，而今卻也已買了汽車，置了洋房，有的人公然用汽車撞人，還說：“我有錢，給你治療。”總之，在我們的社會里，如今確有了一批財大氣粗的“文化貴人”。他們和低工資收入的大批知識分子形成了明顯的對比，難怪有的小學教師說：“我們教課一年，不如歌星們唱一支歌收入多，這叫什么按勞分配？”難怪有的教授感嘆：“靡靡之音漲價，科學知識貶值，社會向金錢傾斜！”也有的學者在探討：社會分配為什么如此不公？

歌星們究竟掙的是誰的錢？

一般人都認為，歌星們掙的是臺下的觀眾和聽眾的錢，是靠票房收入“發”起來的。其實這是外行人的見識。了解內情的人都知道，如今的票房收入只是舞臺收入的一部分，或許還不是主要部分。有些影劇場的票房收入不足以維持日常開支，給歌星們的高報酬全靠企業的贊助，全靠廠長、經理們的大方。有時讓人感到奇怪：在很高級的藝術評獎中，評委的名單里總有幾個連藝術是啥東西也不懂的廠長、經理的名字。有時他們還和官員、名人一起給獲獎者發獎，那土里土氣的樣子、那為了參加這個活動剛剛換上的西裝，讓人一眼就可以看出，他們所以也站到了臺上，是全靠金錢墊起來的。在電視機前的觀眾有時一看到這些人出來，就說：“財神來了，財神來了！”

企業對這種活動的贊助，廠長經理們雖然有些感到“肚子疼”，但畢竟沒有掏他們自己的腰包。企業的目的是通過這類贊助取得產品廣告效益和為廠長經理們個人揚名，而企業的這種支出往往是以廣告費的名義計入產品成本；企業的產品成本增高，而企業又要獲得一定的利潤，企業的出路，要么提高產品出售價格，要么降低產品質量，別無他路。而這兩條，都是把負擔轉嫁到消費者身上。歌星們的高報酬，劇場里的豪華開支，主辦者以及穴頭們的種種好處，無一不是在掏廣大消費者的腰包。近年來，某些產品輪番漲價，與此有一定關系。而且總是什么產品緊俏，消費者什么東西難買，什么產品的廠長、經理就經常出現在舞臺上當“財神”。

電視機前的觀眾，常為演員的高收入憤憤不平，卻很少有人想到，演員們的高收入也有觀眾自己的一份兒，也掏了他的腰包。在這一點上，廣大觀眾常常是傻乎乎的。其實，從經濟學上講，這不過是個極其簡單的道理。社會的總收入是個常數，對于社會財富的占有，你多了，他就少了；你窮了，他就富了。如果這種占有的途徑和手段是不公平的，那么，社會上就必然要出現暴發戶。演員們的高收入，如果不是來自直接的票房收入，而是走左道旁門，那與“倒爺”的暴富、官員們的暴斂、土皇帝們的暴利，是沒有什么兩樣的，只不過他們用不著自己直接下手，用不著像“倒爺”和某些官員、土皇帝那么下賤罷了！

當然，這樣說，并不是要取消歌星們的收入，更不是想把他們的收入和小學教師的收入、教授的收入拉平。如果講明了這個理兒，掃了穴頭們、經紀人們、文化掮客們的興，也就只好難為各位了。希望廣大群眾要把蒙在歌星們財富上的面紗看透，并希望文化、稅收、工商等有關部門趕快制定和完善法律，加強監督隊伍的建設，使得各種社會生活（包括歌星們的活動）都在法制的軌道上運行。不然，廣大群眾即使看透了，又有什么用處呢？