出國也是一種待遇嗎？

吳昊

上海的一家報紙，年前曾刊登過一篇報道，題目叫《出國熱大曝光》，對上海市形形色色的爭相出國的丑態展現了一個形形色色的畫面。其實今日出國熱，已非上海專利，“神州大地到處熱浪滾滾”。當然，所謂“到處熱浪”，不過是在有身分的人群里“滾”，暫時還沒有“滾”到平民百姓中去。

什么人才有資格出國，什么人有身分在這一熱浪里“滾”呢？各地情況不同，各單位情況不同，標準亦不同，但論資排輩，“大個”站前頭、“小個”站后頭，一個一個地挨是矛盾最少的一種辦法。至于“資”怎么“論”，有的以官位為序，官大的先出，官小的后出，官大的一年出三次，官小的一年出兩次；有的以工齡為序，“三八式”出完了，才輪到“解放式”；有的人到了離退休年齡不辦理手續，原因就是“等再輪一次”。

出國本來不是什么“政治待遇”，但在某些人眼里卻是政治待遇。不是常常聽到這種說法嗎，“為什么讓他出不讓我出？我又沒犯錯誤，我不也是革一輩子命了嗎？”正因為把出國看成是一種待遇，因此也就把國門之外的世界分成了三六九等，“西方熱，東方冷，第三世界等邀請”。頭頂上的光環越大，對出國的選擇性越強，而接受“安慰賽”的人，往往是去那些窮得和我們差不多的國家。因此，越是熱門的國家去的人越多，有時同樣性質的代表團、考察團同時去了好幾個，弄得接待國莫名其妙。

隨著開放改革的實行，出國機會多起來本是十分自然的，但出國的目的主要是為了到外面去學習、考察、談判，任務是很重的。因此在人選上必須十分慎重，必須從事業出發，而不是從照顧出發，把出國當成政治待遇是有悖于此目的的。