簡潔、透明、有力

俞果

今天的中國，由于眾所周知的原因，“政治”一詞差不多被貶到歷史的最低水平。幾個月前，上海電視臺搞了一個女青年擇偶標準的調查，許多人將政治排在6個條件的最后一位。這種心理是一代人對另一代人的非理性否定。

腐朽、殘暴的政治應該被人民唾棄，但是，開明、民主、干凈的政治不但是人類智慧的產物，而且是人們進行健康、正常社會生活的重要保證。中國要實現“四個現代化”，我以為，不伴隨著政治現代化是不行的。

什么是現代化的政治呢？我不想為它下定義，只從身邊發生的事情中感覺到它起碼要具備3個特征：簡潔、透明、有力。

簡潔。前些年，國外有家工廠倒閉，低價拍賣。天津市聞訊而動，迅速派人去該國，談判、拍板、驗收，一系列復雜的工作幾天內全部完成。在各國買主爭相購買的情況下，天津市憑借簡潔的工作方式，快速的效率，先拔頭籌。事后獲悉，上海獲此消息比天津早1個月，但因制度繁瑣、機構重疊、辦事拖拉及其他種種因素，撥冗無望，最后只好隔洋興嘆。這件事清楚地表明，現代政治的簡潔性原則是保證經濟和其他建設順利進行的必要條件。任何繁瑣的政治對于生產力都是一個累贅。

當前政治體制改革中的精減機構、精兵減政，體現了這種“簡潔”的要求。但是，許多單位在“精減”中只是“兵換防，將調任，減個番號不丟員”。實在讓人感到憂慮。背著沉重的包袱，哪還談得上所謂“政治藝術性”。

透明。不久前，上海一位作家到某海運局采訪我國一艘萬噸輪沉沒之事，遇到重重阻礙。不準他見兩位幸存者，甚至不讓他見局領導。后來這位作家總算寫出了文章，某雜志立即付排并登出廣告。哪知，海運局以比向中央上報沉船事故快得多的速度向該雜志，致公函，表示未經交通部同意不得刊登。死死捂住蓋子，深恐別人知道內情。我想，或許這還算好的，因為他們畢竟沒有像“渤海二號”沉沒后那樣準備開表彰烈士英雄事跡大會，以“共產主義精神的又一凱歌”來擦掉“烈士”的鮮血。對這種現象，人民怎么想呢？

因此，必須提高政治透明度，重大事情應當讓人民知道，重大問題要和人民商量。沒有透明度的政治，是產生官僚主義的溫床，是不正之風的巢穴，是陰謀權術的淵藪。政治透明將使整個社會顯得坦蕩磊落，對掌權者產生促動力，對人民產生強大的凝聚力。透明的政治帶來政治的清明，是歷史的希望。

有力。有力是指政治能夠通過制度結構強有力地促進經濟的發展。政治的最終目的是經濟。然而在人們已有的印象中，政治可以與經濟無關，甚至可以與經濟對立起來，不是去促進經濟發展，而是破壞、阻礙經濟的發展。美其名曰，以政治為目的的政治。這實質上是禍害國家、人民痛恨的“空頭政治”。

前面提到的那艘沉沒的萬噸輪，就是空頭政治造成的惡果。該輪原由一個友好國家承造，工程一再誤期，最后勉強完工。經驗收，許多地方不符合設計要求。照道理，我們應該拒收，要求賠償經濟損失。可是，有人以考慮“友好關系”為由，竟閉著眼睛將這艘“先天不足”的巨輪簽收了。這就是“空頭政治家”的政治意識，于是演出了一場海難悲劇。

在《走向現代國家之路》一書中，作者提出“英國式道路”“法國式道路”“德國式道路”，其實，有一條是共同的，即建立這樣一種政治：它以經濟發展為根本目的，經濟依賴它獲得最大動力。這樣的政治是簡潔、透明、有力的，這樣的經濟是繁榮、充滿希望、富有生命力的。