劉慧等
我的文章《我是職業(yè)高中生》在貴刊今年第一期發(fā)表后,有200多人給我寫(xiě)信。有人對(duì)我贊賞和鼓勵(lì);有人指出我的不足;有人覺(jué)得自己是無(wú)舵之舟,問(wèn)我心中的舵是什么;也有人說(shuō)我寫(xiě)出了同齡人的心聲。他們就現(xiàn)實(shí)、理想、生活信念等問(wèn)題與我交談,把我當(dāng)作知己,要求相互鼓勵(lì),共同探求人生。
我感謝《中國(guó)青年》為青年人提供了交流情感的舞臺(tái)。我為贏得人們的信任而高興,也對(duì)今后更充滿信心。我從中看到了自己人生的價(jià)值,懂得人生還有更高的追求。
劉慧
離我們近些
青年人討厭說(shuō)教,但青年人又最需要引導(dǎo)。我看現(xiàn)在不少青年人會(huì)干活,會(huì)賺錢(qián),會(huì)做學(xué)問(wèn),卻不會(huì)做人。作為青年的知心朋友,《中國(guó)青年》應(yīng)在這方面多下功夫,多發(fā)表與青年談理想、談事業(yè)、談婚戀的文章,但文字一定要生動(dòng)活潑。
另外,在蕓蕓眾生中,轟轟烈烈的成功者和失敗者畢竟是少數(shù),大多是境遇較平淡的“中間人”,但他們同樣有喜悅和痛苦,有對(duì)未來(lái)的追求。應(yīng)該多寫(xiě)他們的生活韌性,使人領(lǐng)悟生活的真諦。貴刊在這方面視野應(yīng)更開(kāi)闊。
海京
要大題小作
貴刊給人的印象是距生活較遠(yuǎn),過(guò)于嚴(yán)肅,令人敬而遠(yuǎn)之。大塊文章,缺少使青年為之動(dòng)心的內(nèi)容。道理該講,關(guān)鍵是要結(jié)合實(shí)際,講得使青年樂(lè)于接受。應(yīng)大題小作,通過(guò)生活中的一些具體事例說(shuō)明道理。
你們的一些文章非要靜下心來(lái)才能看進(jìn)去,實(shí)在是太累了。大塊時(shí)間我們要上課、看專(zhuān)業(yè)書(shū),零碎時(shí)間才看報(bào)刊,因此,哪些報(bào)刊的文章短、精、信息量大,既輕松又有哲理,哪些報(bào)刊就受歡迎。
王北銀
團(tuán)刊多為團(tuán)干著想
《中國(guó)青年》的主要訂戶(hù)是團(tuán)組織。我們團(tuán)干部打開(kāi)刊物首先想看團(tuán)的工作經(jīng)驗(yàn)介紹及幫助我們解除苦惱、提高自身素質(zhì)的文章。但現(xiàn)在團(tuán)的工作欄不僅篇幅少,而且談的問(wèn)題太高太深。
共青團(tuán)工作怎樣適應(yīng)經(jīng)濟(jì)改革的要求,團(tuán)自身的改革怎樣進(jìn)行,都是值得探討的課題。你們應(yīng)加強(qiáng)對(duì)團(tuán)的工作的指導(dǎo),多介紹團(tuán)支部工作的新經(jīng)驗(yàn)。同時(shí)希望給團(tuán)干部提供說(shuō)話的機(jī)會(huì),進(jìn)行有關(guān)團(tuán)的工作的討論或舉辦征文活動(dòng)。
東宣
編者馬虎讀者迷惑
貴刊今年第7期《在暢快地笑過(guò)之后……》一文中,作者引了魯迅先生的一句話:“喜劇是把人生有價(jià)值的東西撕破給人看。”而魯迅先生在《再論雷峰塔的倒掉》中說(shuō):“悲劇將人生的有價(jià)值的東西毀滅給人看,喜劇將那無(wú)價(jià)值的撕破給人看。”(《魯迅全集》第1卷,人民文學(xué)出版社1973年重排第1版,第178頁(yè)。)該引文與魯迅先生原文的意思大相徑庭。引證是很?chē)?yán)肅的事,編輯應(yīng)態(tài)度嚴(yán)謹(jǐn),查對(duì)原文,并注明出處。《中國(guó)青年》出現(xiàn)這樣大的失誤,令人不解。切望編輯工作再認(rèn)真細(xì)致一些,杜絕此類(lèi)錯(cuò)誤。
顏寶祥李非張占強(qiáng)
李新縣蔣秋艷捷曉等