引起了我的共鳴

黎　非

丁聰的漫畫，老辣而富情致，幾十年來，素所愛讀。說“幾十年來”，其實不確，因為曾經有一段不短的時間，作者被迫擱筆。但一旦有可能重執畫筆，畫風不改，老辣如故，則不能不令人欽佩！《讀書》創刊以來，每期揭載這位號稱“小丁”而實老耄的文人近作一幅，可以說得上是《讀書》的特色之一。

從丁聰的漫畫看，此公是一個十十足足的讀書人。讀書界的近況動向，一經形諸筆端，有讀書同好的人莫不覺得活龍活現。誠然，諷刺是辛辣的，甚至可以說是有點夸張的，但是誰能說這里說的不是真實，而是虛妄。一九八二年第一期有一幅漫畫，題為《買書“操”》，寫買書之難。據熟識他的人說，畫中那位奔波得一身是汗的讀者，就是丁聰本人，從形象就能看得出來。這大概就是“深入生活”吧！一個人沒有象他那樣，為買一本心愛的書而滿城奔走，決計畫不出這樣的畫。“言為心聲”，畫當然也是心聲，反映了畫家的心態。只是我敢說，這心聲是表達了讀書人大伙兒的，決不只代表丁聰一個人。他的畫所以能引起共鳴，說得上是“良有以也”！

本著這點認識，讀到《讀書》第一期《書市現狀》一畫，我照例感到痛快，喜悅——一種自己久欲表達而無由言說卻被某個高手一語道破的喜悅。畫中點出的幾點情況，凡是經常去書市的人莫不感到。我和我周圍的讀者，都曾經為買不到書而苦惱。我也知道，有的出版社因為書賣不出去而虧損累累，不得不停印某些有價值的著譯。而書市充斥的某些低俗書刊，更是有目共睹。畫家將這些情況聯在一起，加以漫畫化，就覺得入木三分了。

漫畫大概不能沒有夸張。有位朋友說，漫畫最好能表達這么一種意思：“在我國的某些地方，存在著一定程度的腐敗、消極、落后現象，在個別人身上表現得相當嚴重，而相信這種情況將來是一定會消除的”。如斯才可謂“全面”。我不知道高明如丁聰者，能否用漫畫描繪出這里的全部內容。如果能夠，所作必如《清明上河圖》之類長卷，壯觀則壯觀矣，其之能震撼人心則未必！漫畫而必須如此，則是否“一定會消除”，就有點令人擔憂了。

漫畫究竟是漫畫！總結報告、統計數字不能代替它，它當然也不想代替總結報告、統計數字。《讀書》上有人鼓吹“深刻的片面”，我想好的漫畫應當就是其一。