關節點與度量關系交錯線

王厚偉

上海辭書出版社出版的《辭海·哲學分冊》和《簡明社會科學辭典》中，將“關節點”(又譯“交錯點”)同“度量關系交錯線”同義而語，可以討論。

首先，黑格爾認為，關節點與度量關系交錯線是兩個不同的概念。關節點der Knoten是“這一特定的質立刻就被另一特定的質所代替”的點，在這一點上，“定量的變化也是質的變化”。它是揭示特定的質、量和度在這一點上的絕對同一及其與另外的特定的質、量和度相區別的獨特標志，是理解質量互變規律的關鍵。度量關系交錯線dieKnoten line是“質量統一體〔尺度〕……不斷地交替著先由單純的量變，然后由量變轉化為質變的過程”。它從靜態角度聯結著質、量、度和關節點，從動態角度聯結著量變、質變、質量共變、質量互變和度變的全部內容，是我們講的質量互變規律的精辟的概括，其意義遠比關節點廣泛而深刻。這兩個概念是把自然界放逐到注釋里去的黑格爾借用天文學上本來就有區別的交錯點與交錯線來幫助我們了解質量互變過程的間隔性和連續性的形象“比喻”。由此可見，關節點與度量關系交錯線既有聯系又有區別，將二者同義而語，實為不妥。(注：引文參閱黑格爾《小邏輯》108—109頁)

其次，恩格斯多次引用黑格爾這兩個概念，也未在其他意義上使用。如《反杜林論》中的“由于黑格爾的度量關系的關節線——在這里，在量變的一定點(即關節點——引者注)上驟然發生質變”(《馬克思恩格斯選集》第三卷，第166頁)。很顯然，“——在這里”，即在度量關系的交錯線里，才有關節點上的量變與驟然的質變同時發生并轉化為新的量變。這說明關節點既不是度量關系交錯線，也不是在后者之外，而是作為度量關系交錯線里的關鍵部位發揮著獨特的作用。恩格斯沿用了黑格爾的原義，這就再一次證明將這兩個不同的概念同義而語是不妥當的。