萬 詳
在文學的大千世界里,存在著種種矛盾,諸如多與少的矛盾、早與晚的矛盾、快與慢的矛盾、長與短的矛盾等等。這些矛盾的存在,反映了文學上的什么問題呢?又如何看待這種種矛盾呢?認真研究一下,不但有趣味,而且有意義。
多與少的矛盾。在文學史上存在著這樣一種現象:不少作家,象科學幻想小說作家凡爾納寫了一百零四部小說,大仲馬一生寫了二百五十七部小說,我國宋朝大詩人陸游一生作詩近萬首……他們作品的數量可謂多矣,而且質量也無可挑剔,數量與質量是統一的。而另外一種文學現象與此相反:寫得多的不為人所知,寫得少的卻流芳百世。試看中國歷史上哪個皇帝不是熱衷于弄筆舞墨、標榜風雅的呢?據說康熙一生作詩十分驚人,僅《御制傳》記載就有四萬一千八百首,可是時間并不長,它們為人們所忘卻。相反,唐代詩人李紳一生作詩為數不多,以博收繁采而聞名的《全唐詩》也僅錄下他四卷詩,區區可數,可是婦孺翁嫗誰不會背誦“鋤禾日當午,汗滴禾下土。誰知盤中餐,粒粒皆辛苦”?張若虛的詩僅存二首,可是《春江花月夜》流傳了一千余年,有人將它譽為“孤篇蓋全唐”之作。杜秋娘的七絕《金縷衣》,是《唐詩三百首》的壓卷之作,也是千古名篇。這些多與少的趣事,實在耐人尋味。它說明數量并不標志藝術水平的高低和成就的大小,質量才是藝術的生命。
早與晚的矛盾。文學史上確有不少文人騷士少年成名,唐朝詩壇上曾出現不少少年才子,李賀“七歲能辭章,名動京邑”,鄭谷、駱賓王都是七歲嶄露頭角的。