發明要注重經濟效益

董英

“發明很有趣，也不難，但要被人們承認則要困難幾千倍?！边@是踏上發明之途的人公認的道理。

發明者往往過于夸大自己發明的長處，過小地評價或根本不考慮自己的發明有何缺點，這正是使發明不能被采納的原因所在。評價一個發明的實用性如何，是一件比較困難的事情，應該由各方面的人士來討論。

例如，母親們的發明中，曾有過這樣一件事。有位母親說：“我家孩子有一堆斷蠟筆頭，要是能象口紅那樣，在蠟筆上安個套來防止蠟筆折斷，那不知能節約多少蠟筆呢。”她相信自己的設想是相當不錯的。

然而，如果從另一些角度來觀察，這種給蠟筆安套的辦法，缺點就顯而易見了。

蠟筆原價低，而金屬套價高，因此蠟筆的價格將提高兩倍以上。這樣一來，買主們在購買之前自然要三思而行了。

還有教師使用的粉筆。有人提出：“粉筆弄得滿手白灰，挺討厭的，如果在粉筆上涂上漿糊如何？”一根粉筆的原價不過20錢日元，可要采用這個辦法，得花200日元日薪雇用一個勞力，一天涂一千根，每根粉筆將負擔50錢的工資。這種事倍功半的發明必定難以問世。

如果能發明一種涂一根粉筆只需要二三錢的自動涂刷機，上述在粉筆上涂漿糊的設想便可實現。

碰到挫折也不必氣餒。有時，被認為是失敗的發明卻也能問世。某造紙公司無意中把搞錯配方制成的紙送給了用戶，用戶生氣地將紙退回。經過調查，這種紙的確洇水厲害，公司將因此受到巨大損失，怎么辦呢？董事們聚集一堂商議，也未找到合適的方案。 一天，一位董事將紙拿到家里，偶而將它放在剛寫好的鋼筆字上，鋼筆水很快被它吸干了。他驚喜地發現，這紙可以用來吸墨水。以后，這家公司把這種紙切小，作為吸墨水紙出售，銷售量相當可觀。這個例子說明，在失敗之中也可發現價值。

幾年前，日本有人提出：“汽車濺水，給行人帶來不少麻煩，可在輪胎兩側裝上擋水的東西，便可防止濺水?！卑l明學會的人解釋道：“這種想法很好，可這對坐車的人和開車的人毫無必要，大概不會有人出高價購買。只要法律不規定必須安裝防濺裝置，有關它的發明都不可能問世?！焙苊黠@，這些都是無視使用者心理的發明。

后來，汽車濺水現象嚴重到行人無法再忍耐的程度，日本政府規定了條例，司機違法得罰款3000日元，上述發明才使用上。

諸如此類，即便是同樣的事情，由于時間不同，也存在有用與無用之分。還有的則根據不同地點而決定成功與否。因此，發明者即便在兩三年內未能顯露頭角，得不到承認，也必須耐心等待。

判別發明良莠的最高權威歸根到底是消費者。因此無視消費者的發明終究是沒有意義的。

為了使發明早日問世，就必須廣泛征求意見。首先，要征求親友們的意見。但要警惕朋友們的恭維，注意他們所說的話是否有意奉承。

最切實的方法是將發明品拿到市場上去檢驗。把自己發明的產品和他人的產品混在一起，以大量生產時的價錢出售，如果自己的產品售得多便是成功的發明。這種辦法是使自己的發明成為真正有用之物的重要預測方法。因為，商品給人們帶來利益，才能受到他們的歡迎，這是檢驗發明成功與否的關鍵。