反映情況是出風頭嗎？

顧勇等

編輯同志：

我是一個農村團員。我看不慣社會上和干部中的一些不正之風，多次寫信、寫稿向報刊反映情況。如公社蹲點干部到社員家吃飯不付錢和糧票；公社黨委書記受賄賂，利用職權為別人“走后門”等。這些信、稿有的刊登了，有的被轉到有關單位處理，收到一定效果。可是我周圍有些同志卻批評我，說我是“出風頭”；也有些好心的朋友勸我：“是不是出風頭，誰也說不清，還是‘少說為佳吧！”我很苦惱，難道反映情況就是出風頭嗎？

江西豐小慧

豐小慧同志：

青年人看不慣社會上的不正之風，向黨團組織或報刊寫信、寫稿反映情況，被說成是“出風頭”，這種情況并不少見。聽說，北京豐澤園飯莊的青年廚師陳愛武投書中央紀委，反映一些領導干部吃特殊飯后，許多“關系戶”都不上門了，甚至想辦法“卡”他們，制造一些麻煩。飯店里就有些人埋怨陳愛武，說他“多事”，說“他出風頭，咱們可虧了”。

為什么有些人把反映情況與“出風頭”混在一起呢？主要有以下兩種原因。

第一，有些同志，包括你在信中講的那些好心的朋友，劃不大清楚反映情況與出風頭的界限。特別是當報紙上刊登了你署名的信稿，或者因為你敢于堅持真理受到上級表揚，群眾稱贊時，就更容易被人誤認為是“出了風頭”。

什么叫出風頭呢？這里，我先講聽到的一件真事：空軍某部一個新戰士夜間值勤時，有意用刀子把自己劃傷流血，把機頭蒙布捅破，又拳打自己臉部，讓鼻血流淌，然后“昏”倒在地，制造了“為保衛飛機與武裝特務搏斗”的假現場……假象當然很快被識破了，這個戰士受了批評、處分。他為什么這樣做呢？原來他看到同來的戰友立功受獎，產生了羨慕和嫉妒心理。他發誓要干一番光榮事業，也來個一鳴驚人。他認為讓記者采訪、登報、上廣播，就能出人頭地，與眾不同。顯然，這個戰士確有“出風頭”的思想，他的目的是顯示自己，企圖得到他人的欽佩與羨慕。而向上級反映情況，在報刊上刊登，目的是批評、制止不正之風，是為了國家和集體的利益不致受到損害。一個青年能夠堅持真理、敢于向上級反映情況，是對黨的事業高度負責的表現，是有覺悟的表現。河北衡水鐵廠的李成海頂著壓力，冒著危險，向上級連告73次狀，目的就是保住國家財產不受損失，這和那種想“出風頭”者有著本質的區別！

除了在追求的目的上不同以外，出風頭者往往都愛夸大個人的力量，為了突出個人常常弄虛作假，甚至一意孤行，惹禍捅漏子。而真正是出于公心反對不正之風的同志，大都能注意依靠群眾，以實事求是的態度，注意所揭發事實的準確性。他們在報刊上署名，也是表明敢于對揭發的事實負責任。

至于因為反映情況受了表揚，出了名，那完全是我們黨為了扶正祛邪、支持群眾批評不正之風的需要，和本人要出風頭是兩碼事。據我們所知，不少寫信反映情況、與不正之風斗爭的好青年，都曾誠懇地要求領導、報社：“不要登報表揚吧！”在打擊先進的現象還較嚴重的某些單位，這種心情是很可以理解的。怎么能說這些人是“出風頭”呢？

當然，應當看到，把反映情況說成出風頭的還有第二種情形，那就是某些當事者以此壓制批評。批評不正之風，向黨團組織或報刊反映情況，必然要涉及一些人，涉及他們的既得利益。倘若他們缺乏民主作風，黨性不大純，老虎屁股摸不得，就很可能利用手中的職權搞打擊報復，有些話他們說不出口，用指責青年人“愛出風頭”來壓制批評倒是一著。青年人對此要有清醒的認識，不要懼怕。陳愛武同志就不聽這一套。去年他批評了商業部長，今年又批評了北京市第一服務局“五講四美”檢查組，他頂住了種種非議、責難，他得到了黨組織和廣大群眾的堅決支持。

小慧同志，向上級反映情況，這不僅是一個青年的權利，也是一種義務。你做得對，希望你堅持做下去，努力當好黨的哨兵。正象陳愛武同志說的：盡管有困難，有曲折，但是總有一天，各種不正之風會被我們黨掃除掉的。

顧勇