海關(guān)這一關(guān)

黃　侖

國(guó)家要現(xiàn)代化，科技在引進(jìn)，文藝也有個(gè)借鑒的問題。回想“四人幫”時(shí)推行愚民政策，禁錮思想，廣大讀者與外國(guó)隔絕多年，致使我們對(duì)外界情況知之不多，有時(shí)甚或一無(wú)所知。這種狀況大不利于我國(guó)社會(huì)主義事業(yè)的發(fā)展，大不利于日益頻繁的國(guó)際交往，大不利于青年作家和批評(píng)家的成長(zhǎng)。打倒“四人幫”，這種狀況開始改變，然而也有至今不變或改變不大的。其中，海關(guān)便是一個(gè)。

近年來，國(guó)外的朋友們?cè)膩泶笈馕膱D書，許多都被海關(guān)以“不合規(guī)定”的罪名打了回去。什么規(guī)定呢？對(duì)不起，“內(nèi)部掌握”，不能出示。過去的“文藝書籍一概不準(zhǔn)”，姑置勿論；“四人幫”垮臺(tái)，中文莎士比亞解放，洋文莎士比亞才獲準(zhǔn)入境。可惜不是所有外文書都有中譯本！既不準(zhǔn)進(jìn)，當(dāng)然也就無(wú)從譯。先有蛋？先有雞？還是那個(gè)老故事。現(xiàn)在的“規(guī)定”何如？筆者日前去探問，答復(fù)是：“好書可以，有問題的不行。”

看來，海關(guān)大概擁有我國(guó)最大的一支外國(guó)文學(xué)研究隊(duì)伍。他們時(shí)間充裕，能將所有寄來圖書逐頁(yè)審查；他們學(xué)術(shù)精深，一言便可定論；他們用心周到，唯恐不諳世事的純樸人民受到“污染”……

可是，居然又發(fā)生過連韓素音女士的友好客觀的作品也要被禁的笑話……

我們要請(qǐng)問海關(guān)，你們的那套“規(guī)定”(如果真有什么成文規(guī)定的話)，究竟源出馬列經(jīng)典何卷何篇，所本中國(guó)憲法哪章哪節(jié)？這種作繭自縛的辦法之愚不可及，大概只有連打字機(jī)錄音機(jī)都不準(zhǔn)寄進(jìn)差可媲美。為什么遲至今日，還不能根據(jù)國(guó)家的利益和人民的要求，制定出一部堂堂正正的“書籍進(jìn)口法”，公諸于眾，俾有所遵循？

我們真誠(chéng)地希望，一切從四個(gè)現(xiàn)代化出發(fā)，真正相信自己的人民，思想要解放一點(diǎn)，步子要快一點(diǎn)，還是以這樣為好。