為什么第六次討論通過他入團了？

雷光澤　齊若瑤

解放軍某部三連戰(zhàn)士袁傳仲，從去年五月就申請入團，團支部研究了五次都不同意，但第六次研究時，大家又否定了前五次的結(jié)論，一致通過接收他為共青團員。這是為什么？

袁傳仲同許多青年一樣，有很多優(yōu)點，也有一些缺點。他的缺點屬于什么性質(zhì)？象他這樣的青年能不能入團？團支部有過多次爭論。

哪是基本面？

過去，支委會不同意袁傳仲入團的一條主要理由，是他生活散漫，不大注意軍容風(fēng)紀(jì)等。可是，這次討論時，他們把袁傳仲的優(yōu)點、缺點全面一擺，相互對比，具體分析，認識就清楚了。袁傳仲雖然有缺點，但畢竟都是屬于生活細節(jié)的問題；而他的許多優(yōu)點，倒是他的基本面。比如他對毛主席著作感情很深，自己是個半文盲，讀不下去就請別人念，學(xué)懂了就見于行動；他堅決聽黨的話，處處先公后私、先人后已；軍事訓(xùn)練很刻苦，多數(shù)科目取得了優(yōu)等成績；而且在生產(chǎn)勞動上被評為標(biāo)兵。

經(jīng)過分析，支委們都體會很深。董士云說：看一個青年，首先要看他對革命的態(tài)度，要把政治思想擺到第一位，因為這些東西是根本的東西，是關(guān)系團員質(zhì)量的東西；這樣看，就不會被某些枝節(jié)問題遮住眼睛。

是不是一貫的？

過去，支委會不同意袁傳仲入團的另一個理由，就是他“不服從命令，頂抗領(lǐng)導(dǎo)”。

作為一個革命戰(zhàn)士，不服從命令確實是個嚴重問題。為了把這個問題弄清楚，支委會把他入伍以來在這方面的好壞表現(xiàn)，一件件全擺出來。擺的結(jié)果證明，從連排干部到正副班長，袁傳仲都很尊重，無論誰交代什么任務(wù)，他都愉快執(zhí)行，從未打過折扣。就以服從班長的命令為例，一次，袁傳仲連續(xù)出了三天公差，把全班出公差的任務(wù)都完成了。按規(guī)定，第四天應(yīng)把出差任務(wù)交給別的班，可是班長忘了，這天又正趕上是星期日。在這種情況下，袁傳仲仍毫無怨言，照例愉快地外出執(zhí)行任務(wù)。

那末為什么還有人說他“不服從命令，頂抗領(lǐng)導(dǎo)”？說來說去，就是曾經(jīng)和副班長吵過嘴。他“頂”副班長當(dāng)然不對，但當(dāng)時副班長的態(tài)度也很生硬。當(dāng)晚，袁傳仲就主動在班務(wù)會上作了檢討，此后他同副班長的關(guān)系一直很親密。經(jīng)過擺事實，具體分析，支委會重新作了結(jié)論：袁傳仲不是不服從命令，不能把一次偶然性的過失，擴大成一個人的品質(zhì)問題。

改還是不改？

在討論袁傳仲的入團問題時，有人還提出，袁傳仲的缺點雖然都不大，但他是“吃檢討飯”的，檢討的挺好，就是不改。實際情形是怎樣呢？大家又擺了情況，作了分析。

多數(shù)同志都認為，一個人承認錯誤，看到缺點，這是改正缺點、錯誤的前提，勇于檢討，這是好的表現(xiàn)，不能否定。當(dāng)然，更重要的還在實際去改。但改要有個過程，不能要求過急。袁傳仲是不是在改呢？是在改。比如在軍容風(fēng)紀(jì)、內(nèi)務(wù)衛(wèi)生等方面，都比以前好多了。從前他沒做過針線活，捏針比拿鋤還重，經(jīng)同志們指出，衣服穿破不及時補，就會影響軍容風(fēng)紀(jì)，他就學(xué)做針線活，建立了針線包，衣服破了自己也會補了。

袁傳仲在不斷改正缺點，這個大家是看到了。可是，要不要再考驗一個時期，看他能不能徹底改？又有人提出了這樣的問題。經(jīng)過討論，統(tǒng)一了認識。團支部委員紀(jì)洪光說：“任何事物都是在矛盾斗爭中前進的，人的進步也是這樣，舊有的缺點克服了，新的缺點又會產(chǎn)生。如果等一個青年沒了缺點再接收入團，就是白了胡子也辦不到。”

就這樣，袁傳仲被批準(zhǔn)入團了。當(dāng)這件事在三連一宣布，震動很大，本來有自卑感的青年，勁頭鼓起來了，決心爭取入團。