駁“希望安閑是人之常情”

羽光

我不同意陳繼良同志認為“二十五歲以上青年人，就比較普遍存在安閑思想”的看法。我想用兩個現(xiàn)成的事例來說明。上海徐匯區(qū)有個二十七歲的家庭婦女吳佩芳，為了響應黨的號召，克服重重困難，受盡冷嘲熱諷，白手起家辦起了里弄民校，她沒有分文工資報酬，卻為入學的孩子們洗臟衣、理發(fā)、倒馬桶。把家長堅決要送去勞動教養(yǎng)的頑童，求情留下來親自教育，費盡心血終于教好了孩子。在有些人看來：吳佩芳是不懂安閑“自找麻煩”的“蠢人”。但她卻感到十分快樂。難道能說：“安閑是人之常情嗎？”也許吳佩芳究竟還是青年。上海控江新村欽食商店，每當清晨四點鐘開門時，就有一位老人自動幫忙，拉風箱，做大餅，什么都干；一天是這樣，一月是這樣，一年仍是這樣：從1957年到今天，數(shù)年如一日堅持義務勞動。這老人原來是上海鍋爐廠退休工人。論年齡已六十三歲了，論工作，已退休，論物質報酬，一年不拿一分錢。為什么呢？用他自己的話說：“大家都在這么忙，我卻坐在家里吃安閑飯，這口閑飯我可吃不了?！庇终f“社會主義是要大家好，我有一分熱，就發(fā)一分光，只要我能活一天，就為社會主義干一天，你別看這拉風箱是小事，人民也少不了它啊！我在這兒拉風箱和在鍋爐廠一樣都是為社會主義加油！”這是樸素的真理，閃著共產主義思想的光芒。

從這二位“自找麻煩，不愛安閑”的事例中，我們可以看出不同階級不同世界觀的人，對“安閑”有著截然不同的看法。有著資產階級思想意識的人，往往把“平靜”看成“幸?！?，把“安逸”看成最大的“享受”，當然更談不上“將困難帶給自己，把方便留給別人”了。而老工人和吳佩芳的精神卻代表了無產階級的思想，他們把“安閑”看成苦惱和恥辱，把勞動和斗爭看成最大幸福，他們不計報酬，忘我勞動，把給別人的方便與快樂，看作自己的最大幸福。他們把多為人類造福而進行緊張的斗爭，看成是人之常情。所以老工人雖然工作退休了，可是思想永不退休，如常青的松樹，永葆其美妙的青春。我們每一個革命青年應該堅決拋棄資產階級“安閑”的人之常情，樹立無產階級緊張戰(zhàn)斗的人之常情。