談“火”

一丁

這里說的“火”，不是借氧氣而燃燒的那種火，而是右派先生所謂“點火”、“放火”的“火”。這種“火”，是借著右派先生自己的“主觀戰斗精神”和他們所“熱愛”的所謂“不平之氣”而燃燒的。照右派先生的“預期”，被燒的當然是他們所仇恨的共產黨和一切真心誠意愛護黨的人。

為了“點火”，“放火”，右派先生們曾經冷眼看了多少年的“風色”，總覺得“萬事俱備，只欠東風”。恰好，到一九五七年，“不平常的春天”來了。右派先生們在吹彈了一陣“早春天氣”的調子之后，他們“滿懷積郁”再也“壓制不住”了，于是他們就開始“點火”，“放火”了。

在武漢，開始幾天，“火”沒有點起來，右派先生“心急如火”，狂叫著“春風不渡武州關”，接著光明日報的記者先生奉命南來，“深入”到武漢地區的許多大專學校，而章、羅聯盟的大將馬哲民早已“一馬當先”地用他自己特制的把“象鼻子”說成的“竹筒”到處吹起火來了。

這種“火”，由于上面說的“主觀戰斗精神”和“不平之氣”在“幫助黨整風”——即右派先生們所謂的“東風”的煽動之下，曾經一度燒的像個樣子，右派先生欣喜若狂，正像他們的“主將”張友松在5月26日給他的嘍羅們的指示信中所說的：“那些形形色色的非正義的人們已經成了釜底游‘魚，在水還沒有燒熱的時候，這些魚還是像在河里似的，游得多么得意呀！誰在燒火呢？不正是我們這些‘執迷不悟的家伙嗎？”是的，正是這個“執迷不悟的家伙”在5月25日的一封信中這樣瘋狂地叫囂過，“如果說是火，我們被火燒，那就是‘野火燒不盡，春風吹又生……如果說我們是火，那就是‘星星之火，可以燎原，無論敵人怎么猖狂，我們也不要失去信心！”

說到這里，我們應當承認：是火，總是要燒起來的；是火，總是不可能被草遮住的。因此，我們說階級斗爭的火并沒有熄滅，也就是脫階級斗爭是客觀存在，不可避免。關于這一點，曾經有一些“好心腸”的人，——其中有許多是被右派先生所欣賞的懷抱著“不平之氣”的人，看到人民日報社論“這是為什么”“是不是立場問題”等文章之后，認為是“小題大做”，“有些過份”，……現在，這些好心腸的人明白過來了，他們在放出了“不平之氣”以后，覺得自已在某些方面也“有些過份”了，尤其是當著他們發現了自己的這種本來出于善意的“不平之氣”被那些別有用心的“主觀戰斗精神”者所利用了的時候，當著他們認清了那些“點火”，放火著的本來面目的時候，他們不禁心頭火起三千丈！他們的這種“火”，是正義的、真理的“火”，他們在黨的領導之下，向右派先生們開火了。

這是場“火戰”，是一場階級斗爭的“火戰”。正像華中工學院機械系的大字報記者所說的：這一場火，“不但焚毀了右派分子的夢想，也鍛煉了我們的戰士。青年人，吃一塹，長一智，右派先生們教會了我們許多東西”。該院的許多同學，在該院反右派斗爭告一段落之后，發表了許多引人深思的感想：212班余延齡同學說，“鳴放時，我聽了‘民主臺上的老虎叫囂之后，在思想上對黨不滿，現在，我才明白了這些老虎的真相！”一些曾經受了右派大將馬哲民（中南財經學院院長）欺騙的中南財經學院的同學們說，經過這次斗爭，我們認清了馬哲民的丑惡面目，我們再也不上他的當了。總面言之，右派先生們“點火”，“放火”的結果，被燒毀的不是他們“預期”的對象，而是他們自已。古人云，“玩火者必自焚”，良有以也。

仔細想一想：從今以后我們自己他還得“小心火燭”。第一，我們要記住魯迅的話，要狠狠地“打落水狗”，要撲滅他們的“主觀戰斗精神”，不讓他們再來一個大規模的“點火”，“放火”。在目前，不要那樣天真地相信他們的檢討，例如張友松所聲明的只是由于“火氣太大”之類。君不見張友松接著說的，他們右派諸公放的“火”是“野火燒不盡，春風吹又生”，還在期待著“春風”到來，再來“放火”嗎？第二，我們還要特別小心自己的“不平之氣”。這不是說，有“不平”也“不鳴”，而是說，我們先要決定站在立場上去“鳴”。立場問題，已經不是一個理論問題，而是直接影響我們的日常生活的實際問題了。我們并不害怕談立場問題，因為經過這一場“火戰”，我們已經成為有經驗的人了。

讓我們記住：

“玩火者必自焚”，這是右派先生的下場。

“真金不怕火”，這是我們在斗爭中的寫照。