黨的領(lǐng)導(dǎo)問題是反右派的大辯論中的一個中心問題

紀(jì)魯

一

反右派的斗爭和黨的整風(fēng)運(yùn)動已經(jīng)發(fā)展成為一個全民性的整風(fēng)運(yùn)動，它是政治戰(zhàn)線上和思想戰(zhàn)線上的一場偉大的斗爭。開展批評和自我批評，開展擺事實(shí)和講道理的大辯論，是這個斗爭的方法。這個斗爭很必耍。革命需要辯論，一個偉大的革命，總是需要反反復(fù)復(fù)的辯論。中國的民主革命是經(jīng)過長期辯論的，是經(jīng)過長期醞釀使得人們有了精神準(zhǔn)備的。從鴉片戰(zhàn)爭以后，在中國人民中間就在不斷地辯論民主革命的問題。在戊戌變法時期、辛亥革命時期、五四運(yùn)動時期、第一次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭及其失敗以后的時期，一面到抗日戰(zhàn)爭時期、解放戰(zhàn)爭時期，對于民主革命的問題都有過大的辯論。中國的社會主義革命對于許多人來說，是來得比較突然的。社會主義革命中的許多問題，不是像民主革命那樣，經(jīng)過反復(fù)的辯論。也有過辯論，但還很不夠，還需要補(bǔ)課。蘇聯(lián)在一九二四年至一九二八年的時候曾經(jīng)發(fā)生過對于社會主義革命和建設(shè)的大辯論。那是一場反對反黨和反社會主義的托洛茨基主義的斗爭。辯論的題目是：一國能不能建成社會主義。這次辯論進(jìn)行得很激烈，蘇聯(lián)人民在蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，在斗爭中使托洛茨基等人的一國不能建成社會主義的謬論徹底破產(chǎn)，從而使社會主義社會得到進(jìn)一步的鞏固。斯大林曾經(jīng)在一篇題為“給梅爾特的信”的文章里說：“為了否定托洛茨基及其信徒，我們，俄國的布爾什維克，發(fā)展了最激烈的原則教育運(yùn)動，以維護(hù)布爾什維主義的基礎(chǔ)，反對托洛茨基主義的基礎(chǔ)，雖然根據(jù)俄國共產(chǎn)黨（布）中央委員會的力量和比重來判斷，我們可以不用開展這個運(yùn)動。這個起動是否需要呢？一定需要的，因?yàn)樵谶@個運(yùn)動中，我們以布爾什維主義的精神教育了數(shù)十萬新黨員（以及非黨員）。”革命所以需要辯論，因?yàn)楦锩仨氁薪y(tǒng)一的意志。在我國民主革命的過程中，我們黨的中央和毛主席曾經(jīng)用了很大的力量來統(tǒng)一全黨和全國人民的意志，毛主席所寫的許多偉大的著作，例如“新民主主義論”、“論持久戰(zhàn)”、“中國革命和中國共產(chǎn)黨”、“論聯(lián)合政府”、“論人民民主專政”等，都曾經(jīng)起了統(tǒng)一全國人民的革命意志的偉大作用。社會主義革命和社會主義建設(shè)都是全民的事業(yè)，更需要意志統(tǒng)一。在目前，在我們國家也發(fā)生了和蘇聯(lián)曾經(jīng)發(fā)生過的大辯論類似的全民大辯論。我們必須在辯論中取得勝利，以維護(hù)社會主義思想的基礎(chǔ)，反對一切反黨反社會主義的思想，在辯論中間使廣大的群眾受到教育，提高覺悟。沒有這場辯論，或者在這場辯論中我們沒有勝利，建成社會主義就不可能。

現(xiàn)在的全民性的整風(fēng)運(yùn)動，比較我國過去進(jìn)行過的一切政治運(yùn)動都更為廣泛。這場斗爭主要是在兩個方面進(jìn)行，它有兩個主要戰(zhàn)場，一個是在知識界中間，另一個是在農(nóng)村。無論在知識界或者在農(nóng)村，人們在斗爭中的態(tài)度都劃分為先進(jìn)、中間、落后。這種劃分不是人為的，而是各人自己采取的。“任何有群眾的地方，大致都有比較積極的、中間狀態(tài)的和比較落后的三部分人。”（毛主席：“關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)方法的若干問題”。）群眾中的落后分子可以在某些問題上同情右派分子的，但是他們并不是右派分子。無論在知識界或者在農(nóng)村，廣大的群眾都是擁護(hù)黨的領(lǐng)導(dǎo)，擁護(hù)社會主義的。拿北京一些高等學(xué)校的情況來看，知識分子中的右派大約是占總?cè)藬?shù)的百分之一、二、三，就是說堅決的右派骨干分子約占1％，他們鬧得天翻地復(fù)，給他們鼓掌、捧場、搖旗吶喊的約占百分之二、三。如果僅就教師來看，右派分子的此例就要高一些，大約要占到全體教師的10％。在農(nóng)村，富裕和比較富裕的農(nóng)民，約占農(nóng)村人口的百分之二十到三十，他們是農(nóng)村中資本主義思想的基礎(chǔ)，他們中間的多數(shù)人還是基本上同意社會主義的，真正不滿意合作化制度的還是少數(shù)，但是這些不滿意社會主義制度的人數(shù)雖然不多，勢力卻還不小，去年以來，農(nóng)村中發(fā)生了一些所謂“鬧社”的事件，鬧或者鼓掌鬧的主要就是一些富裕中農(nóng)。他們代表了農(nóng)村中資本主義的方向，在農(nóng)村中進(jìn)行社會主義的斗爭，首先就要和他們的資本主義思想進(jìn)行斗爭。和城市一樣，在農(nóng)村中，仍然有或者是資本主義或者是社會主義這樣兩條道路的斗爭。我國的農(nóng)業(yè)合作化已經(jīng)在一九五七年基本完成，但是它還沒有鞏固，還需要一個逐步鞏固的過程，這個過程大約需要五年的時間。

這一次右派分子所以敢于向黨向人民進(jìn)攻，原因之一就是他們看到農(nóng)村合作化制度還沒有鞏固，他們以為滿可以發(fā)動農(nóng)民起來反對共產(chǎn)黨和社會主義，但是他們錯了，他們忘掉了事情的主要一面，合作化制度雖然還沒有鞏固，但是它的優(yōu)越性已經(jīng)顯露出來；他們沒有看到共產(chǎn)黨和農(nóng)民的關(guān)系是不可分裂的，結(jié)果農(nóng)民不是起來反對共產(chǎn)黨，而是反對他們。

目前的反右派斗爭主要是一場政治斗爭，一場嚴(yán)重的階級斗爭。到反右派的斗爭基本結(jié)束以后，那時將轉(zhuǎn)到主要是思想斗爭。斗爭的結(jié)果，必須達(dá)到毛主席提出的六項(xiàng)區(qū)別政治是非的標(biāo)準(zhǔn)中所說的六方面的目的，即是：（一）加強(qiáng)全國各族人民的團(tuán)結(jié)；（二）加強(qiáng)社會主義改造和社會主義建設(shè)；（三）使人民民主專政更加鞏固；（四）加強(qiáng)民主集中制；（五）使共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)更加鞏固；（六）加強(qiáng)社會主義的國際團(tuán)結(jié)和全世界愛好和平人民的國際團(tuán)結(jié)。在這六個目的中間，最重要的是加強(qiáng)社會主義建設(shè)和加強(qiáng)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，特別是共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。沒有黨的領(lǐng)導(dǎo)，一切革命措施的實(shí)現(xiàn)和革命目的的達(dá)到，都無從說起。

二

在反右派的政治斗爭中所辯論的中心問題，就是關(guān)于黨的領(lǐng)導(dǎo)問題。

右派分子在向黨向人民的瘋狂進(jìn)攻中，提出了許多原則問題。把這些問題歸納起來，他們在政治制度方面、政治原則方面和理論方面，主要反對的是為偉大的十月革命和中國革命的實(shí)踐所證明了的、在“再論無產(chǎn)階級專政的歷史經(jīng)驗(yàn)”一文中輸述過的五條馬克思列寧主義的普遍真理。

第一條是關(guān)于黨。“無產(chǎn)階級的先進(jìn)分子組織成為共產(chǎn)主義的政黨。這個政黨，以馬克思列寧主義為自己的行動指南，按照民主集中制建立起來，密切地聯(lián)系群眾，力求成為勞動群眾的核心，并且用馬克思列寧主義教育自己的黨員和人民群眾。”右派分子們攻擊這條真理，他們夸大黨的工作中的缺點(diǎn)，把黨形容得一團(tuán)漆黑，借以否定黨的領(lǐng)導(dǎo)；他們煽動群眾反黨，說什么革命不一定要有黨的領(lǐng)導(dǎo)，說什么“反黨不是反社會主義，不是反革命”。

第二條是關(guān)于革命。“無產(chǎn)階級在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)之下，聯(lián)合勞動人民，經(jīng)過革命斗爭從資產(chǎn)階級手里取得政權(quán)。”右派分子否定革命。他們攻擊我國過去進(jìn)行過的五大運(yùn)動，他們既否定趾會主義革命，也否定民主主義革命。

第三條是關(guān)于無產(chǎn)階級專政。“在革命勝利以后，無產(chǎn)階級在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)之下，以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)，聯(lián)合廣大的人民群眾，建立無產(chǎn)階級對于地主、資產(chǎn)階級的專政，鎮(zhèn) 壓反革命分子的反抗，實(shí)現(xiàn)工業(yè)的國有化，逐步實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)的集體化，從而消滅剝削制度和對于生產(chǎn)資料的私有制度，消滅階級。”右派分子們主張不要無產(chǎn)階級專政，他們惡毒地誣蔑在人民民主專政下沒有政治上的民主；他們攻擊肅反，妄圖否定對反革命專政的必要和成績。

第四條，關(guān)于社會主義建設(shè)。“無產(chǎn)階級和共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的國家，領(lǐng)導(dǎo)人民群眾有計劃地發(fā)展社會主義經(jīng)濟(jì)和社會主義文化，在這個基礎(chǔ)上逐步提高人民的生活水平，并且積極準(zhǔn)備條件，為過渡到共產(chǎn)主義社會而奮斗。”右派分子們不敢明目張膽地主張不要社會主義建設(shè)，他們采用否認(rèn)建設(shè)成績的辦法，誣蔑“第一個五年計劃搞壞了”、“統(tǒng)購統(tǒng)銷糟透了”。

第五條是關(guān)于國際主義的原則。“無產(chǎn)階級和共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的國家，堅持反對帝國主義侵略，承認(rèn)各民族平等，維護(hù)世界和平，堅持無產(chǎn)階級國際主義的原則，努力取得各國勞動人民的援助，并且努力援助各國勞動人民和被壓迫民族。”右派分子妄圖削弱我國和各個社會主義國家的團(tuán)結(jié)，妄圖破壞我國人民和各國人民的團(tuán)結(jié)。他們誹謗蘇聯(lián)，反對我國“一邊倒”的外交政策，故意混淆帝國主義國家、反殖民主義國家和社會主義國家之間的區(qū)別，誣蔑我們發(fā)展全世界人民大團(tuán)結(jié)的努力是“浪費(fèi)人力、物力”。

在這五條中間，最中心的是黨的領(lǐng)導(dǎo)。革命、無產(chǎn)階級專政、社會主義建設(shè)和國際主義團(tuán)結(jié)，都只有在共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下才能實(shí)現(xiàn)。右派分子也了解這點(diǎn)，他們也知道沒有黨的領(lǐng)導(dǎo)，社會主義事案就失敗了。他們一面?zhèn)窝b“擁護(hù)社會主義”，一面集中全力反對黨的領(lǐng)導(dǎo)。他們使用各種各樣的語言、采用各種各樣的形式來向黨進(jìn)攻，來反對黨的領(lǐng)導(dǎo)。

三

在關(guān)于黨的領(lǐng)導(dǎo)這個問題上，由于立場不同，我們的看法和右派分子的看法根本不同。我們認(rèn)為：沒有無產(chǎn)階級和共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，就不可能取得社會主義革命和社會主義建我的勝利；沒有黨組織的領(lǐng)導(dǎo)和共產(chǎn)黨目的積極作用，就會使人民群眾在前進(jìn)的道路上失去堅強(qiáng)的核心。

為什么社會主義革命和社會主義建設(shè)必須是無產(chǎn)階級而絕不能是別的階級領(lǐng)導(dǎo)的呢？關(guān)于這一點(diǎn)，列寧有過很清楚的說明。列寧在一九一九年五月所寫的“向匈牙利工人致敬”中，非常概括又非常深刻地分析了融會主義革命只能是無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)的問題。他說：“只有受過幾十年反資本的罷工斗爭和政治斗爭的教育、培養(yǎng)、鍛煉而團(tuán)結(jié)起來的那個被壓迫階級——只有領(lǐng)會了城市的、工業(yè)的，大資本主義的全部文化，并有決心和本領(lǐng)來捍衛(wèi)這種文化，保存并繼續(xù)發(fā)展其一切成果，把這些成果變?yōu)槿嗣瘢珓趧诱叨寄芟硎艿哪莻€階級，——只有擔(dān)當(dāng)?shù)闷饸v史所必然加在堅決排除已往、大膽開拓將來新社會道路的人們身上的一切困苦、患難、考驗(yàn)和巨大犧牲的那個階級，——只有其中優(yōu)秀分子根本仇恨鄙棄一切市儈庸俗東西，根本仇恨鄙棄小資產(chǎn)階級、小職員和“知識分子”中間盛行的這種惡劣品性的那個階級，——只有“經(jīng)過了勞動學(xué)校鍛煉”而善于喚取一切勞動者和一切誠實(shí)人尊敬自己勞動能力的那個階級，才能用自己的階級專政來消滅階級。”這個階級就是無產(chǎn)階級。列寧在這段話里用了五個“只有”，他從五個方面說明了無產(chǎn)階級同資產(chǎn)階級和小資產(chǎn)階級的區(qū)別，說明了無產(chǎn)階級的革命性，說明了無產(chǎn)階級所具備的對于革命進(jìn)行領(lǐng)導(dǎo)的條件。列寧在另外一篇題為“俄國社會民主運(yùn)動中的改良主義”的文章中，曾經(jīng)把上面那些意思總結(jié)為一句，他說：“無產(chǎn)階級是現(xiàn)代社會中唯一徹底的革命階級，它應(yīng)當(dāng)做率領(lǐng)全體人民為實(shí)現(xiàn)徹底民主革命而斗爭、率領(lǐng)所有一切被剝削勞動群眾為反對壓迫者剝削者而斗爭的領(lǐng)導(dǎo)者。”只有無產(chǎn)階級才能夠領(lǐng)導(dǎo)社會主義的革命和建設(shè)；資產(chǎn)階級不僅不能領(lǐng)導(dǎo)，而且是社會主義革命所要消滅的階級；小資產(chǎn)階級也不能領(lǐng)導(dǎo)，它是社會主義革命中所要改造的階級。

無產(chǎn)階級怎樣實(shí)現(xiàn)它的領(lǐng)導(dǎo)呢？只有通過共產(chǎn)黨。這是因?yàn)椋旱谝唬h是無產(chǎn)階級的先鋒隊、參謀部，它是無產(chǎn)階級的用馬克思主義武裝起來了的部分，只有它能夠確定無產(chǎn)階級斗爭的目標(biāo)和方針；第二，黨是無產(chǎn)階級組織的最高形式，只有黨的領(lǐng)導(dǎo)才能使無產(chǎn)階級的斗爭統(tǒng)一起來，沒有這種統(tǒng)一，就無法保證無產(chǎn)階級斗爭的一致；第三，黨是使一切的政權(quán)組織和群眾組織同無產(chǎn)階級聯(lián)結(jié)起來的紐帶，無產(chǎn)階級只有通過黨才能對那些組織實(shí)行領(lǐng)導(dǎo)，通過黨的領(lǐng)導(dǎo)就把那些組織變成為為無產(chǎn)階級和一切勞動群眾服務(wù)的組織。關(guān)于這個問題，列寧也作過非常深刻的分析，他說：“只有工人階級的政黨，即共產(chǎn)黨，才能聯(lián)合、教育和組織成無產(chǎn)階級和全體勞動群眾的先鋒隊，也唯一只有這個先鋒隊，才能拒抗這種群眾中不可避免的小資產(chǎn)階級動搖性，拒抗無產(chǎn)階級中工會狹隘性或職業(yè)偏見之必然的傳統(tǒng)與惡習(xí)，并

能夠領(lǐng)導(dǎo)全體無產(chǎn)階級的一切聯(lián)合行動，亦即在政治上領(lǐng)導(dǎo)無產(chǎn)階級，再經(jīng)過無產(chǎn)階級來領(lǐng)導(dǎo)全體勞動群眾。不如此，便不能實(shí)現(xiàn)無產(chǎn)階級專政。”（“俄國共產(chǎn)黨第十次代表大會關(guān)于黨內(nèi)工團(tuán)主義與無政府主義傾向的決議草案”）

黨的領(lǐng)導(dǎo)包括政治領(lǐng)導(dǎo)和組織領(lǐng)導(dǎo)，而首先是政治領(lǐng)導(dǎo)。關(guān)于黨的政治領(lǐng)導(dǎo)，毛主席在“中國共產(chǎn)黨在抗日時期的任務(wù)”一文中有過極好的說明：“無產(chǎn)階級怎樣經(jīng)過他的政黨實(shí)現(xiàn)對于全國各革命階級的政治領(lǐng)導(dǎo)呢？首先是根據(jù)歷史發(fā)展行程提出基本的政治口號，和為了實(shí)現(xiàn)這種口號而提出關(guān)于每一發(fā)展階段和每一重大事變中的動員口號。……作為全國人民一致行動的具體目標(biāo)，沒有這種具體目標(biāo)，是無所謂政治領(lǐng)導(dǎo)的。第二，是按照這種具體目標(biāo)在全國行動起來時，無產(chǎn)階級，特別是它的先鋒隊——共產(chǎn)黨，應(yīng)該提起自己的無限的積極性和忠誠，成為實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)的模范。……第三，在不失掉確定的政治目標(biāo)的原則上，建立與同盟者的適當(dāng)?shù)年P(guān)系，發(fā)展和鞏固這個同盟。第四，共產(chǎn)黨隊伍的發(fā)展，思想的統(tǒng)一性，紀(jì)律的嚴(yán)格性。”共產(chǎn)黨對于全國人民的政治領(lǐng)導(dǎo)，就是由執(zhí)行上述這些條件去實(shí)現(xiàn)的。這些條件是保證自已的政治領(lǐng)導(dǎo)的基礎(chǔ)，也就是說革命獲得徹底的勝利而不被同盟者的動搖性所破壞的基礎(chǔ)。關(guān)于黨的級織領(lǐng)導(dǎo)，毛主席也作過很好的說明：“領(lǐng)導(dǎo)者的責(zé)任，歸結(jié)起來，主要是出主意，用干部兩件事。一切計劃、決議、命令、指示等等，都屬于“出主意”一類。使這一切主意見之實(shí)行，必須團(tuán)結(jié)干部，推動他們?nèi)プ觯瑢儆凇坝糜诓俊币活悺＃ā爸袊伯a(chǎn)黨在民族戰(zhàn)爭中的地位”）政治領(lǐng)導(dǎo)和組織領(lǐng)導(dǎo)是分不開的，組織領(lǐng)導(dǎo)服從于政治領(lǐng)導(dǎo)，任何一種領(lǐng)導(dǎo)都不能只是抽象的政治領(lǐng)導(dǎo)。其實(shí)，一些企圖篡奪共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)的右派分子們，也有自已的組織領(lǐng)導(dǎo)，他們不但要提出自己的反黨反社會主義的政治主張，而且還耍團(tuán)結(jié)起一小撮反共反人民的牛鬼蛇神，他們也要發(fā)展組織，使用干部。世界上從來沒有完全沒有組織領(lǐng)導(dǎo)的政治領(lǐng)導(dǎo)。

四

右派分子對于黨的領(lǐng)導(dǎo)的攻擊，歸納起來不外有三和說法。一種是根本否認(rèn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，既否認(rèn)黨的政治領(lǐng)導(dǎo)，也否認(rèn)黨的組織領(lǐng)導(dǎo)，叫嚷所謂共產(chǎn)黨應(yīng)當(dāng)和民主黨派平分領(lǐng)導(dǎo)；第二種是只承認(rèn)黨的政治領(lǐng)導(dǎo)，否認(rèn)組織領(lǐng)導(dǎo)，把黨的領(lǐng)導(dǎo)作用只限于宣傳教育，否認(rèn)黨在機(jī)關(guān)、企業(yè)、學(xué)校、團(tuán)體中的領(lǐng)導(dǎo)；第三種是承認(rèn)黨的政治領(lǐng)導(dǎo)和組織領(lǐng)導(dǎo)，但是不承認(rèn)基層組織可以領(lǐng)導(dǎo)，他們說，“中央行，基層不行”，“黨正確，干部不好，黨的干部政策錯了”。

社會主義的國家只能是無產(chǎn)階級通過共產(chǎn)黨來領(lǐng)導(dǎo)的國家，黨的領(lǐng)導(dǎo)是實(shí)現(xiàn)社會主義的根本條件。確定這種領(lǐng)導(dǎo)是社會主義國家制度中的一個根本問題。我們的國家就是一個這樣的融會主義的國家，還在這個國家建立之前，毛主席就在“論人民民主專政”里明確地說明了我們要建立的“就是工人階級（經(jīng)過共產(chǎn)黨）領(lǐng)導(dǎo)的、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政”。我國憲法的第一條也明確地規(guī)定了這個領(lǐng)導(dǎo)。右派分子所提出的所謂反對“黨天下”，要共產(chǎn)黨“下臺”，讓各黨派“輪流執(zhí)政”，就是要否定憲法所規(guī)定的國家制度。所謂？黨天下”的內(nèi)容，就是污蔑黨對國家的領(lǐng)導(dǎo)是“清一色的局面”。這當(dāng)然是胡說，是違反事實(shí)的。事實(shí)是我們的政權(quán)部門廣泛地吸收了工人階級以外的其他階級、其他黨派和無黨派的人士參加，在我國最高國家權(quán)力機(jī)關(guān)全國人民代表大會中，非共產(chǎn)黨員的代表將近一半，在最高國家行政機(jī)關(guān)國務(wù)院的組成人員中，共產(chǎn)黨以外的人士占了四分之一，這怎么叫做“清一色”呢？我們從來就是主張同黨外人士協(xié)同辦事，毛主席常常教育我們“要學(xué)會打開大門和黨外人士民主合作”，我們黨歷來反對排斥非黨人員的宗派主義。但是我們主張無產(chǎn)階級不能和其他階級分掌政權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)。任何政黨都是實(shí)現(xiàn)一定的階級的利益和主張的工具。社會主義只能依靠無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)才能建成，只有代表無產(chǎn)階級的政黨，才能領(lǐng)導(dǎo)社會主義的革命和建設(shè)。無產(chǎn)階級一定要同廣大的非無產(chǎn)階級群眾聯(lián)合，也要團(tuán)結(jié)使用一切愿意同勞動人民一起建設(shè)社會主義的專家和知識分子，但是政權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)必須獨(dú)掌。這一點(diǎn)不能有任何含糊。右派分子們叫嚷的共產(chǎn)黨“下臺”，各黨派“輪流執(zhí)政”，不過是要以資產(chǎn)階級的專政來代替無產(chǎn)階級專政，以資產(chǎn)階級政黨來篡奪無產(chǎn)階級政黨的國家領(lǐng)導(dǎo)。

右派分子攻擊黨的領(lǐng)導(dǎo)的另一個手法，是反對黨的組織領(lǐng)導(dǎo)，否認(rèn)黨在機(jī)關(guān)、學(xué)校、團(tuán)體、企業(yè)中的領(lǐng)導(dǎo)。他們搬出的最主要的？理由”是“外行不能領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行”，說共產(chǎn)黨在科學(xué)、工程技術(shù)、文教衛(wèi)生等等方面都是“外行”，應(yīng)當(dāng)把領(lǐng)導(dǎo)極交給“內(nèi)行”，即是交給右派分子。這當(dāng)然也是胡說，是建反事實(shí)的。黨的領(lǐng)導(dǎo)首先是政治領(lǐng)導(dǎo)，這不能和單純技術(shù)方面的領(lǐng)導(dǎo)混淆起來，黨的領(lǐng)導(dǎo)不是說包辦一切，對于技術(shù)性的問題，黨可以而且不應(yīng)該多加干涉。但任何工作首先都有個方針政策問題，即首先要解決為什么入服務(wù)、怎樣服務(wù)的問題，這是任何一個工作的靈魂。沒有這一點(diǎn)，任何工作都是盲目的。如果總的方向錯了，工作越是積極，對人民越會不利。方針政策就像打槍的準(zhǔn)心，不要準(zhǔn)心，只會亂打。黨的領(lǐng)導(dǎo)的正確，表現(xiàn)在：政策路線的正確、組織工作的保證和思想工作的正確。在這些方面，沒有人敢說黨是“外行”。幾年來的事實(shí)證明，黨通過方針政策，通過計劃、組織和思想工作，是能夠領(lǐng)導(dǎo)一切工作的，而且領(lǐng)導(dǎo)得不壞。就目前的情況來說，我們對于自然科學(xué)還比較生疏，因此在某些技術(shù)范圍的問題上，我們還不能完全領(lǐng)導(dǎo)。但是，我們對于自己所不懂的事情，決不會安于作外行，黨正在組織大批的黨團(tuán)員鉆研自然科學(xué)。總之，黨能領(lǐng)導(dǎo)一切工作。中國的歷史證明，我們黨能夠勝利地領(lǐng)導(dǎo)階級斗爭，也能夠領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟(jì)建設(shè)。在一定的時期之后，黨一定能夠完全學(xué)會領(lǐng)導(dǎo)向自然界的斗爭。

叫囂“黨正確，干部不好”，“中央行，基層不行”，這是右派分子攻擊黨的領(lǐng)導(dǎo)的又一很陰險的手法，他們從一個個的單位來否定黨的領(lǐng)導(dǎo)，使黨的領(lǐng)導(dǎo)成為抽象的東西。他們叫囂黨外人士“有職無權(quán)”，黨的干部都不稱職，“黨的干部政策錯了”，“重德不重才”，等等。這當(dāng)然也是胡說，是違事實(shí)的。在我們的國家機(jī)關(guān)、企業(yè)、團(tuán)體、學(xué)校中，黨的組織和黨員的活動，對于貫徹黨和政府的政策，推動工作前進(jìn)，起著決定的作用。我國巨大的建設(shè)成就，是和各個基層組織中的黨的組織所起的組織和保說作用分不開的。我們的基層干部，就全國來說，90％以上都是好的。他們勤勤懇懇、忠心耿耿地

為人民的事業(yè)服務(wù)，缺點(diǎn)有一些，例如作風(fēng)上的簡單化、命令主義，但是總的方面是好的。右派分子抓住個別的人個別的錯誤加以夸大，來攻擊黨的基層組織，一些中間狀態(tài)的人往往在這個問題上被迷惑，他們不懂得看一個人應(yīng)當(dāng)分別他的主流和支流，主流是總的方向。就主流看，我們的基層干部90％，在立場上、在為人民服務(wù)的觀點(diǎn)上都是好的，作風(fēng)上的毛病這只是他們的支流，不能看到支流就激憤起來，把它渲染成為主流。右派分子有意夸大我們基層干部的支流而抹殺主流。我們的許多干部是有缺點(diǎn)的，我們黨的堅強(qiáng)和偉大正是在于毫不寬容本身和自己成員的過失，不斷地采用批評、自我批評的方法來揭發(fā)錯誤，黨所號召的黨內(nèi)整風(fēng)，就是這種對于人民事業(yè)嚴(yán)肅負(fù)責(zé)的態(tài)度的具體表現(xiàn)。但是我們一方面要整風(fēng)，整掉我們干部身上的缺點(diǎn)；另一方面又要保護(hù)干部，只要他基本是好的就要加以保護(hù)，像樹木一樣，只要成為了樹就要保護(hù)，只能修枝剪葉，不能傷到樹干。右派分子咒罵我們的干部政策是“只重德不重才”，說什么不應(yīng)當(dāng)重德，應(yīng)當(dāng)“不拘一格用人才”，這是根本錯誤的。這幾年來，黨所領(lǐng)導(dǎo)的各方面的工作都有很大的發(fā)展，而這些工作都是人做的，這就證明了黨的德才兼顧的干部政策的完全正確。為了保證無產(chǎn)階級的領(lǐng)導(dǎo)，為了把人民的事業(yè)掌握在可靠的人的手里，我們的國家必須有自己的用人的標(biāo)準(zhǔn)，這就是我國憲法上所規(guī)定的“必須效忠人民民主制度，服從憲法和法律，努力為人民服務(wù)”。其實(shí)，任何國家任何政黨都有自己選拔干部的標(biāo)準(zhǔn)，世界上沒有一個不講“德”的國家，只是德的標(biāo)準(zhǔn)不同而已。右派分子攻擊我們的干部政策，不過是為了削弱無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)的國家，便于資產(chǎn)階級的篡奪和復(fù)辟。

在關(guān)于黨的領(lǐng)導(dǎo)問題上，右派分子和我們的看法完全不同，這是由于彼此的立場不同。反對右派的斗爭是一場劇烈的維護(hù)黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的斗爭，是堅持社會主義道路的斗爭。維護(hù)黨的領(lǐng)導(dǎo)就是維護(hù)社會主義事業(yè)的發(fā)展。中國人民的革命經(jīng)驗(yàn)一再證明，只有在黨的領(lǐng)導(dǎo)之下，才能取得革命和建設(shè)的勝利。反對或者削弱黨的領(lǐng)導(dǎo)，實(shí)際上就是反對社會主義革命事業(yè)。反對黨就是反對革命。以實(shí)際行動來維護(hù)黨的領(lǐng)導(dǎo)，徹底粉碎右派分子的進(jìn)攻，這是保衛(wèi)社會主義事業(yè)的必要的斗爭，這是我們的責(zé)任。