我是怎樣貫徹蘇聯專家建議的

于保剛

我是鞍山鋼鐵公司初軋廠的一個青年技術員，從高級職業學校出來才一年多。在我們廠里，一年多來技術上有很大的改革，生產效率早已超過偽滿時的水平。在提高產量上創造了快速軋鋼法，在提高質量上有改孔型、去孔槽橫溝等等技術上的改革。這些生產上的改革，所以獲得成績，是和堅決貫徹蘇聯專家的建議不可分的。在貫徹蘇聯專家建議中，我有下面幾點體會。

克服保守思想，才能貫徹蘇聯專家建議

過去在我們廠里，軋優質鋼時，鋼坯常出裂紋。這和軋輥上的刻痕的影響有直接關系。當時我們工程技術人員經過長期化驗研究也未找出原因。事實上也找不出原因的，因為過去我們都是學的歐美和日木的技術科學知識。碰到問題，和日本工程師研究，最后結論是“過去就這樣，不可能改進！”后來蘇聯專家來到我們廠里，發現這一問題，便建議我們取消輥上的橫溝。當時領導上堅決要我們貫徹蘇聯專家的建議。但我當時想：“過去軋輥使用久了，溝磨光一些都要打滑，現在取消了軋輥上的橫溝，不是更要打滑了嗎？”隨后我問了幾個工人和工程師，他們也都說：“過去都有溝，現在把溝去掉那還好使？”由于我也是根據過去陳舊的經驗來對待蘇聯專家的建議，而沒有向前看的思想，所以對蘇聯專家的建議，沒有信心，就向領導反映說“工人都說不行啊！”由于領導上一再堅持：“必須堅決貫徹蘇聯專家建設”，當時我便想：“先試試看吧！”

以后新軋輥換上了，沒有輥溝。由于新換上的軋輥工人最初操作起來不順手，出了一些廢品。這時有人說：“你看啊，我們原說不行，這回出廢品了。”我也動搖了，便打算用電火再在軋輥上割溝，但領導上還是叫我們在堅決貫徹專家的建議的原則下找毛病。這時我想，也許是我們操作上有毛病，便和工人同志一同研究，最后我發現這種新的軋輥有時打滑，也有時不打滑。我和工人們商量一經過工人同志的研究，由吳中得找出了竅門，用改變壓下量和均衡壓下量的辦法，就解決了打滑的現象。工人們都高興地說“老大哥的辦法真好，無溝的輥子也不打滑啦！”。

接近專家，反映問題，給專家提建議造成有利條件

由于經過上次的實際教育，我不再懷疑蘇聯專家的建議了。但是還存在著的嚴重的問題，是我不敢接近蘇聯專家，怕自己知道的東西少，蘇聯專家工作又很深入，問的問題很具體，被蘇聯專家一問，答不上來，叫人笑話。有一些要專家解決的問題，也不去找專家。因此有許多問題，往下推很長時間，不能一下得到解決。

后來由于蘇聯專家經常主動接近我，問我現場情況。經過幾次來往，感到蘇聯專家的態度都很好，親切地指導我們技術，并講給我們軋鋼技術理論聽，感到對我幫助很大，慢慢地就熟了。以后我就主動地將現場情況反映給蘇聯專家，有困難就請他解決。有一次軋鋼坯時，造成脫方現象，我找不出原因，便問蘇聯專家。蘇聯專家到現場一看，便找出了原因，告訴我軋輥老了，應該換輥子了。以后，換了輥子果然就好了。冬天因天氣冷，軋輥上澆水時產生很多水蒸汽，汽多礙眼，影響軋鋼速度，我想設計一個抽汽機。可是過去沒有這種設備，我又沒有把握，就去征求蘇聯專家的意見，專家同意了，裝了抽氣機，天氣冷而水蒸汽多的問題也解決了。

認真學習蘇聯專家建議，才能貫徹蘇聯專家建議

蘇聯專家建議軋鋼機可用“樹質瓦”。這種設備品是蘇聯新式的設備，過去我連聽都沒有聽過。我聽到蘇聯專家建議后，有很多問題得不到解決：“木質的瓦會不會一軋就壤呢？”“木頭能抗磨嗎？”這時我便去聽蘇聯專家的技術講座，才弄明白了：樹質瓦是不會被壓壞的，因為制造時是用很大的壓力壓出來的，比現在用的軋輥的壓下力大好幾倍；磨不壞的原因是因為樹質瓦和鋼之間的摩擦系數要比鋼瓦和鋼之間的磨擦系數小。了解了這些技術原理，我心中有數，貫徹蘇聯專家建議就更堅決了。

集中群眾的智慧，貫徹蘇聯專家建議

在換樹質瓦的時候，工人們雖然相信蘇聯專家的建議一定不會錯的。但也有許多和我最初相似的懷疑思想，如：“木頭一磨不能壞嗎？”我發現這種思想后，我一面用過去蘇聯專家建議成功的事實，向他們進行宣傳，一面結合貫徹蘇聯專家建議，替他們上技術課，請蘇聯專家建議的優點，為什么不會磨壞的原理。開始時工人同志對“壓力”和“磨擦系數”等聽不懂，我就打比方來請，如向他們說：“砂紙和砂紙在一起摩擦，要使力多，滾珠和滾珠在一起摩擦就滑溜得多。”。工人馬上聽明白了，說：“這就叫磨擦系數大小啊！”。

工人們明白了這些原理后，我就組織大家討論，研究蘇聯專好的建議。結果有一位工人提出：“木頭瓦要碰上山點火星還不弄著啊！”我發現這一問題后，便發動工人們找竅門解決這個問題，結果果然想出了辦法，在瓦套上加放一個蓋，問題解決了，蘇聯專家的建議便貫徹了。