什么時(shí)候帝國(guó)主義者才肯“談判”上海問(wèn)題

定一

英國(guó)帝國(guó)主義的外交大臣張伯倫，在下院說(shuō)：“現(xiàn)在還不是與中國(guó)談判上海問(wèn)題的時(shí)候”。什么時(shí)候帝國(guó)主義者才肯談判上海問(wèn)題？

上海被武裝的工人攻下之后，帝國(guó)主義者的宣傳機(jī)關(guān)路透社，公開(kāi)地說(shuō)；領(lǐng)導(dǎo)國(guó)民黨穩(wěn)健派之蔣介石。行即來(lái)滬，當(dāng)與外人訂視漢口協(xié)定更優(yōu)惠于外人利益的條約。于是蔣介石果然忽忽地趕到上海，經(jīng)過(guò)南京時(shí)，也曾未為震動(dòng)全國(guó)的南京慘案而有所停留。到了上海，開(kāi)口就是保護(hù)外人生命財(cái)產(chǎn)。他固然也向人說(shuō)，要以和平的方式即談判的方式收回租界；但帝國(guó)主義早已說(shuō)了實(shí)話了：“現(xiàn)在還不是談判的時(shí)候”。果然，上海打下了十天，而上海問(wèn)題真的從未談判過(guò)。為什么緣故呢？因?yàn)椤邦I(lǐng)導(dǎo)國(guó)民黨穩(wěn)健派之蔣介石”雖然已經(jīng)到了上海，但有革命的民眾掣肘，仍不能“與外人訂視漢口協(xié)定更優(yōu)惠于外人之條約”，因之，帝國(guó)主義者就不肯開(kāi)始談判。

帝國(guó)主義是愿意談判的，但只愿與穩(wěn)健派談判，尤其要在穩(wěn)健派能得到上海的全盤統(tǒng)治之后，才肯談判。若是不能有統(tǒng)治上海之穩(wěn)健派，那末帝國(guó)主義寧使多花幾筆錢，多調(diào)幾隊(duì)海陸軍，再也不肯談判。

帝國(guó)主義者現(xiàn)在所做的工作，就是造就他的理想的談判對(duì)象，消滅革命的上海政權(quán)、建立穩(wěn)健派的上海政權(quán)。造一切謠言，危害工人糾察隊(duì)，請(qǐng)穩(wěn)健派的人擔(dān)保租界之

治安與外人生命財(cái)產(chǎn)，鎮(zhèn)壓“暴民”的行為。甚至三月二十六日泰晤士報(bào)載白崇禧的談話，說(shuō)若有暴民危害租界，租界可以派兵到華界解決之。這次南京慘案，也做了帝國(guó)主義者的好藉口，泰晤士報(bào)與字林西報(bào)，都在三月三十日載外報(bào)記者與蔣介石之談話，蔣介石說(shuō)，他可以“個(gè)人”擔(dān)保租界之治安。同日還有蔣介石派代表向南京日本兵艦道歉之記載。另一方面，則帝國(guó)主義者仍在竭力增兵。現(xiàn)在上海英兵已有三萬(wàn)，黃浦江中英兵艦已有四十余艘，而由英國(guó)與新加坡正在開(kāi)向中國(guó)者，仍有兵艦二十三艘。此外日本兵艦三十五艘已集中青島，美國(guó)法國(guó)意大利也在增兵來(lái)華。他們預(yù)備若是穩(wěn)健派不能得勢(shì)，則以武力對(duì)付革命的政府。

他們既決心不肯把上海的租界還給革命的政府，當(dāng)然也不行以租界雙手送給穩(wěn)健派。他的所以只希望（而且盡力的做到）與穩(wěn)健派談判，就是要獲得“視漢口協(xié)定更優(yōu)惠于外人利益的條約”，換句話，就是不還租界。所以革命的民眾應(yīng)該知道，若是帝國(guó)主義“肯”談判，租界一定收不回的了！

我們要收回租界怎樣辦呢？我們不想應(yīng)用談判的方式。我們的工作是先在制止穩(wěn)建派與帝國(guó)主義勾結(jié)，鞏固革命的政權(quán)。然后至少以封鎖香港的手段封鎖租界，擴(kuò)大反帝運(yùn)動(dòng)，舉行抵貨，迫得帝國(guó)主義抵首下心的向我們要求談判。這個(gè)談判才會(huì)收回租界！