革命與鎮壓反革命

革命有兩個殊死掙扎的時期。第一是奪取政權的革命時期，第二是鎮壓反革命的時期。這兩時期中，鎮壓反革命尤為重要。因為革命的人，在取得政權之后，每每忽視了反革命的潛勢力，不以反革命之行動為意，而同時這批反革命的，卻正在勾結一切可以勾結的勢力，與革命者做最后的奮戰，這個戰爭，每每比政治革命時候的情形更為可怕。

歷史上記載著許多失敗了的革命。巴黎公社，芬蘭革命，歐戰前終時的德奧革命，都因為在得到相當的成功以后，沒有去注意反革命者的行動，或者雖然注意而沒有用非常的決心去鎮壓，所以反革命者聯合了國內的與國際的反動勢力，把已經落人革命者手中的政權搶了回去！搶回政權之后，他不復以和平手法對付革命者了！巴黎公社失敗之后，第一日處死刑者在二萬人以上！其后死刑流刑征役的達一萬四千人！芬蘭革命失敗后，男女老幼入獄者十萬人以上，死刑者一萬五千人，餓死者一萬五千人！歐戰后的幾個革命，失敗之后也繼以大屠殺，慘酷之狀，曠古未有！

蘇聯的革命是成功的，但也經過一個非常危險的時期。因為他在奪取政權的革命成功后，并不注意于保衛革命，常備軍解散了，而勞動志愿兵編制不全，器械不足，死刑也廢除了，甚至反對派的主論出版也有完全自由。但是一九一八年，白黨勾結了帝

國主義者圍困蘇聯，內部到處爆發反革命，莫斯科城外十余里都入反革命掌握。幸而這時候帝國主義者在歐戰中已打得精疲力盡，俄國資產階級也比較軟弱，俄國地大物博，相當的尚能自給，所以能有時間準備防御。自此而后，蘇聯對于反革命者加以極端的裁制，直到一九二一年才廢止死刑，因為那時蘇聯已進到穩固的時期了。這是現在即在莫斯科，尚有帝國主義反白黨派遣的刺客。由此，可知鎮壓反革命之難了。

中國革命自從資產階級退出革命戰線，加入反革命以來，進了一個新的時期。革命與反革命要更加嚴重的戰辟。反革命的資產階級，勾結帝國主義軍閥流氓地主土豪劣紳，形成最廣大的聯合戰線向革命進攻。東南方面的白色恐怖情形，較之黃巢李闖，猶為過之。廣東方面，革命的工人學生，被李濟琛所逮捕的，塞滿了監牢，戲院及無人的民房！反動派處死革命者的方法，有用汽車拖死的，有腰斬的，有以釘鞭打死的！在廣州東山每晚有二十以上的革命青年被李濟琛秘密槍決，罪狀是共產黨，在上海平均每天有二人遭蔣介石青紅幫的殺害，這種種消息，使聽到的人，莫不咬牙切齒，發指眥裂！在國民政府的治下，反革命的奸細暗探，到處充塞，尤其是封建階級的地主土豪，整個兒階級做了資產階級的走狗。這些封建勢力，在各處虐殺革命者，搗毀農協，最近代表這種勢力的夏斗寅，幾乎危害了革命根據地。這些事件，都給我們以教訓，應當要趕快實行鎮壓反革命的工作了！

或許有人說，革命者應當仁慈，不應當用暴力，否則與軍閥沒有不同。這是鬼話

！革命就是“要舊統治階級的命！”根本不是對舊勢力講仁慈的，“仁慈”是革命之賊！資產階級的理論家戴季陶從前曾提倡仁慈，但是現在資產階級仁慈到什么程度？汪精衛先生說，對反革命姑息，即對革命殘忍，這句話是一點不差的。尤其是在現今嚴重時期，反革命者用最大決心千方百計搗亂革命根據地，用最殘暴的手段成群屠殺革命同志。

我們若是仍舊存著村婦鄉愚的仁慈觀念，不決心保護革命，不下辣手鎮壓一切在革命政權下暗中甚至公開活動的反革命派，則革命之已有的成功，隨時有被反動派消滅的可能，這是革命運動中何等的危險的事！

蔣介石李濟琛張作霖等懂得為了反革命和保障帝國主義，封建軍閥及資產階級的勢力利益，而拚命的以殘酷的手段慘殺革命同志，雖十二三歲之童子團亦不能幸免。我們也應該至少與張作霖蔣介石一樣的聰明，懂得為了革命與多數被壓迫工農平民的利益，以嚴厲手段對付并肅清一切反革命派。否則昧于消積的“仁慈”觀念，放置大批已被捕的著明的反革命分子于不問，坐視反革命派的公開猖獗，不但對不起大批為革命而死于敵人之手的死者，而且即此一點“仁慈”，放任反革命派的觀念，就可以斷送革命而有余！

“用紅色恐怖答復敵人的白色恐怖！”“用紅色恐怖保護革命據地的武漢！”這兩個口號，在目前是每個革命同志應該認識，而且應該實行的。