民族問題的根本觀點

列寧

關于民族問題提案的說明——關于民族問題，第三國際和第二國際的政策之根本的不同，就在第三國際不僅僅注視殖民地的問題，并且也注視那些在財政上，經濟上及政治上都受資本主義列強壓迫的小民族的問題，帝國主義，從他的本質上就是要瓜分全世界，使全世界一方面有大多數被壓迫的民族，另一方面有極少數壓迫的民族，非常的富并且在軍事上非常的強。全地球極大多數的人口，約十二萬五千萬，都屬于這被壓迫的民族。若以全地球人口為十七萬五千萬計算，此被壓迫民族的人口占百分之七十。這些都是殖民地，或半殖民地（如波斯，土耳其和中國），或為受帝國主義大軍隊懲戒而經過一次大失敗并已完全陷在一個附屬地位的國家。這種壓迫民族和被壓迫民族的區分是提案一切條文中一個基本觀念。次之，在我們的提案中值得注意的就是在帝國主義戰爭后，世界現狀和民族問的關系是●立在樣的局面上：少數帝國主義的民族和已發生蘇維埃運動，或帝國主義者的權力已被蘇維埃的權力推翻的民族的爭斗。只有從這個觀點上觀察問題，我們方可以在世界最遠的各部份了解殖民的和民族的一切問題。只有從這個觀點上，先進國以及落后國的共產黨才可以正確地提出問題并加以適當的解答。

現在我要特別研究關于落后的國家中資產階級民主運動的問題，這里是委會中一個許多辯論的交點。我們會經考究過：在理論上和原則上是否可以宣布第三國際和所有共產黨在落后的國家中，要援助民主資產階級的運動，結果，我們通通都走到這個一致的結論：我們對資產階級的民主運動毫無作為，唯一的，只有革命的民族主義的運動值得我們注意。這是無疑的：所有民族主義的運動可以只是一個民主的資產階級運動，因為在落后的國家中，人口的多數都是由代表資本主義的中等階級組成。

若設想無產階級的政黨在落后的國家中，可以發展一個共產主義的動作，實行共產主義的政策，而不要求農民的幫助，也不與他們成立確定的關系，這會是一個空愿。曾經改良派的運動和革命派的運動之區別。的帝國主義的資產階級已盡其所有的權力創造一個改良派的運動。曾經有過掠奪的資產階級和殖民地的資產階級建立一個聯盟，竟教被壓迫國家的資產階級雖然主持民族運動，但仍與帝國主義的資產階級合作反對所有革命運動，所有這些都已經很明顯地證明，為好的標明這個改良派和革命派運動的區別，條文中“民主的資產階級的”的字句，應該是“革命的民族主義的”的字句來代替根本的觀念就是我們按照共產主義者的資格，我們應該扶助貧產階級的一切運動，只在這種情形中：這些運動都的的確確是革命的，他們毫不與我們給農民的革命的教育和組織相沖突，他們不妨害我們給廣大的被剝削的民眾一個為革命行動的準備，一旦所有這些都小可能時，共產主義者在這些國家中，就只得攻擊改良派的資產階級，一切如他們攻擊第●國際的先生們一樣。在殖民地中，已經發現這類時政黨，這些政黨雖自命名為社會民主黨或社會黨，他們自然是代表改良派的資產階級。這里區別已經存在一切條文中，所以我相信我們的觀點會最精密的確定。

我還有一個注意點要提說出的就是農民蘇維埃的問題。俄國的共產黨員在從前附屬于俄皇的殖民地中，在土耳其斯坦和別的落后的地方的實際上作，引起我們考向共產主義●原則●策略和政策在一個未成立資本主義制度的社會狀況中如何應用。因為所最要注意的，就是在這些地方，前資本主義的關系還占優勝，因此，純粹的無產階級的運動不能成為問題。在這里，差不多是沒有工業的無產階級。然而在我們這個連動中意盡了領袖的作用。我們在這種環境中的工作已經為我們證明困難是極大的，但

是我們實際努力的結果已經證明無論如何困難，從無一個無產階級存在的地方，提醒一較進步的國家中更加困難的，因為我國的無產階級在他的政府的建設中，已經疲勞不堪。

這是很容易懂得的，處在一個半封建地位的農民，可以領會蘇淮埃組織的觀念、并且也可以為實現這個觀念去實際行動。很明白的，在這些地方的許多群眾不獨受商業資本的剝削，并且還受封建制度的剝削，蘇維埃這種武器，這種組織的形式，可以在這些境遇中使用的。這個觀念是簡明的，并可以不獨適合外無產階級的社會，并且適合于封建的和半封建的農民的生存狀況。我們在這中間的經驗這不甚豐富，但是，在委員會中，許多殖民地的代表都參加了，許多討論為我們絕對地證明我們應該把共產國際的決議建立在這個事實上：農民議事會，所以被剝削者的議事會，不獨在資本主義的國家中，并且在一個前資本主義的社會中，都可以成為一個方略。宣傳農民的議事會和被剝削的勞動者的議事，不開除落后的國家的殖民地，并且到處在形許可的地方，即開始創造農民的議事會事勞動者的議事會，這是共產黨員及準備組織共產黨的人們絕對的責任。這樣將為我們開辟一個極有趣的？極重要的活動場。已成的經還不是很大的，但是，我們將逐漸聚積材料。毫無疑的就是先進的無產階級應該并且可以給落后國中的勞苦民眾的幫助。勝利無產階級的蘇維埃，這些民眾伸手加以援助時，這些落后的國家的發展走進一個的歷程，也是必無疑義的。這個問題已在委戰后已有一些進步的落后國中，資本主義經濟的道展是不可避免的。在正我們討論的結果

得怎樣的結論：資本主義的發展在那些國家中不是不可逸免的，特別是在這種情形中；勝利的革命的無產階級已在這些地力敵國系統宣傳著蘇維埃政權已為此盡其所有的方法加以援助。不獨立他們應該從一個黨中創造獨立的核心，獨立他們應該從事于農民議事業的觀念的宣傳和使●議事會適合于前資本主義制度的特殊的環境，并且共產國際在理論上應該宣布落后的民族●得先●國無產階級的幫助，可走蘇維埃的組織的形式，并且經過一些歷史，走到共產主義，避免整個的資本主義。時代。事先指定一些為達到這個目的所采用的方法是不可能的；實際的經驗將指明道路；但是，一定一切勞苦的民眾——包括屬于遠方民族的勞苦民眾在內——都是可以接受蘇維埃的觀念，一定這種蘇維埃的組織應該是適合于前資本主義社會的況狀，全世界共產黨的工作，應該注視這個目的。

最后我還要說的話就是關系所有共產黨的革命行動不獨在他們各個國家中，并且在殖民地中及特別在為壓迫殖民地所使用的軍隊中。關于這點，大不列巔社會黨的格爾雀同志曾說外國的工人一致視援助殖民地反抗英國的權力是一個反叛。的確在英國，美國和法國的勞動貴族的自私主義和愛國主義的分子是對社會主義一個很嚴得的危險；殖民地問題也曾在他們實際上是第二國際堅固的助手，并且他們時常背叛勞動階級。

巴爾的宣言很明白地表明這一點，人曾做了一要想加入第三國原。但是，第二國際的黨，并且我相信，多數已難開第二國際。我們應該公開地說，這是不可否認的。此地無人可以否認這一個傾向是無論在什么地方不能存在的。（王寬譯）