從法經濟學角度談企業承擔社會責任立法的必要性

羅毅

本文通過外部性理論和科斯定理對企業承擔社會責任的原因做了合理的解釋。要使企業能夠承擔起社會責任，必然要求強有力的制度來支持，而法律承擔起來了十分重要的作用。而用經濟學分析，立法者制定的能夠最接近于最優解的立法才是最優的法律。

企業社會責任的法經濟學分析

(一)企業承擔社會責任的原因

對于企業承擔社會責任的原因，經濟學家從不同的角度對外部性問題進行了探討，但在實質上是相同的，即都涉及產權和人與人(組織與組織)之間的合作問題。經濟活動的外部性是指被排除在市場作用機制之外的經濟活動的副產品或副作用，主要是指未在產品價格上的那部分經濟活動的副作用。它包括正外部性和負外部性。一種經濟行為給外部造成的積極影響，使其他經濟主體獲得額外的經濟利益，而收益人無須付出相關的代價，這種性質的外部影響被稱為“正外部性”；另一方面，在經濟活動中，決策者自身承擔成本之外，又給他人或者社會以額外的成本或負擔，而又未通過市場交易或價格體系給予補償，這種性質的外部影響即為“負外部性”。比如說企業A的生產會對居民B帶來污染即是負外部性的典型。在這里，我們應該解決的問題不是對A如何實施制約，而是如何避免最大的損失，使社會總產值最大化。如果對A的限制帶來的損失大于不限制A帶來的損失，則不限制A的社會總產值要大于限制A的社會總產值，這符合經濟學的目的——社會總價值最大化。

企業在生產過程中，往往會帶來負外部性影響。例如對環境、資源、社區的負面影響。假設企業采取某項活動的企業成本和社會成本為C_p和C_s。在負外部經濟情況下，企業成本要小于社會成本，即C_ps