近代檔案學(xué)學(xué)科的建立與發(fā)展

陳世萍

摘? 要：近代檔案學(xué)的誕生，開(kāi)辟了檔案學(xué)發(fā)展的新紀(jì)元。回顧與梳理近代檔案學(xué)學(xué)科建立的過(guò)程和發(fā)展的成果，對(duì)于我們?cè)凇昂蟊９軙r(shí)代”積極應(yīng)對(duì)檔案事業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的這場(chǎng)深刻變革，具有重要的指導(dǎo)和啟示意義。

關(guān)鍵詞：近代;檔案學(xué)學(xué)科;檔案學(xué)發(fā)展;行政效率運(yùn)動(dòng);荷蘭手冊(cè)

Abstract： The birth of modern archival science has opened up a new era in the development of archival science. Reviewing the process of the establishment of modern archival science and combing the achievements of archival science since its establishment has important guiding and enlightening significance for us to actively respond to the profound change of digital transformation of archival cause in the 'post custody era'.

Keywords： Modern times; Archival science; Development of archives science; Administrative efficiency movement; Dutch manual

1 中西方檔案學(xué)學(xué)科的形成過(guò)程

1.1 西方檔案學(xué)學(xué)科的形成過(guò)程。1789年，法國(guó)爆發(fā)了震驚整個(gè)歐洲大陸的資產(chǎn)階級(jí)大革命。為了紀(jì)念這次革命，也為了將這次革命過(guò)程中所起草的那些重要的原始文件留存下來(lái)供后人查閱，法國(guó)資產(chǎn)階級(jí)政府成立后做出了一個(gè)重要的舉措——設(shè)立“國(guó)民議會(huì)檔案館”，后更名為“國(guó)家檔案館”。法國(guó)的這一改革舉措，開(kāi)創(chuàng)了歐洲檔案工作的新局面，從此，檔案事業(yè)成為國(guó)家管理事業(yè)的一個(gè)重要部分。[1]

1804年，德國(guó)學(xué)者奧格發(fā)表了一篇著名的論文《一種檔案學(xué)理論思想》，這是“檔案學(xué)”這個(gè)名稱的首次出現(xiàn)。1885年，法國(guó)著名歷史學(xué)家曾任法國(guó)檔案局局長(zhǎng)的朗格盧瓦發(fā)表了一篇名為《關(guān)于檔案館的科學(xué)》的著名論文，他首次提出檔案學(xué)不是歷史輔助學(xué)科而應(yīng)當(dāng)是一門(mén)獨(dú)立科學(xué)的見(jiàn)解。這篇論文被視為檔案學(xué)科的“獨(dú)立宣言”。1898年，荷蘭三位檔案學(xué)者在論著中對(duì)“來(lái)源”原則進(jìn)行了理論論證，并在1910年被國(guó)際檔案界一致公認(rèn)為是檔案學(xué)的基本原則，從而確立了檔案學(xué)的支柱理論。[2]

1.2 中國(guó)檔案學(xué)學(xué)科的確立過(guò)程。我國(guó)檔案學(xué)的歷史與我國(guó)檔案教育的歷史是緊密聯(lián)系在一起的。我國(guó)檔案高等教育始于1952 年，即中國(guó)人民大學(xué)檔案專修班的成立。

此后，各地紛紛開(kāi)設(shè)各種形式的檔案專修班，它們不僅是教學(xué)機(jī)構(gòu)，也是研究機(jī)構(gòu)。1981年，中國(guó)檔案學(xué)會(huì)成立并召開(kāi)了第一次檔案學(xué)術(shù)會(huì)議，大會(huì)通過(guò)了《中國(guó)檔案學(xué)會(huì)章程》。這在我國(guó)檔案學(xué)史上是一個(gè)具有里程碑意義的盛事。1998年，中國(guó)檔案學(xué)被確立為一級(jí)學(xué)科，歸屬于管理學(xué)。這標(biāo)志著我國(guó)檔案學(xué)正式成為一門(mén)獨(dú)立的學(xué)科。[3]從此，中國(guó)檔案學(xué)進(jìn)入了獨(dú)立自主的快速發(fā)展時(shí)期。

20 世紀(jì)40 年代以前，我國(guó)的檔案學(xué)仍是作為歷史學(xué)的一個(gè)科目來(lái)發(fā)展，即使新中國(guó)成立后，我們學(xué)習(xí)蘇聯(lián)檔案學(xué)經(jīng)驗(yàn)時(shí)，當(dāng)時(shí)還是將其作為歷史科學(xué)的一門(mén)輔助學(xué)科來(lái)看待。表明當(dāng)時(shí)檔案學(xué)界普遍缺乏學(xué)科獨(dú)立意識(shí)，導(dǎo)致了檔案工作長(zhǎng)期局限于文書(shū)工作的藩籬，理論方面也少有建樹(shù)。

50年代，吳寶康發(fā)出建立以“檔案學(xué)”命名的檔案學(xué)科的完整體系的倡議，我國(guó)檔案學(xué)界的學(xué)科自主意識(shí)才開(kāi)始普遍覺(jué)醒。

80年代后期，我國(guó)終于建成了一個(gè)比較完善的檔案學(xué)的學(xué)科群落，這標(biāo)志著中國(guó)檔案學(xué)作為一個(gè)大的學(xué)科門(mén)類的真正確立。

2 中西方檔案學(xué)學(xué)科的當(dāng)代發(fā)展

2.1 西方檔案學(xué)的發(fā)展。20世紀(jì)50年代，謝倫伯格著述《現(xiàn)代檔案——原則與技術(shù)》，對(duì)“檔案”和“檔案鑒定”進(jìn)行了全新的詮釋，提出了“文件雙重價(jià)值論”，并已經(jīng)包含了“文件生命周期理論”的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容。該論述打破了以英國(guó)檔案學(xué)者詹金遜《荷蘭手冊(cè)》為代表的古典檔案學(xué)理論的統(tǒng)治地位，不僅開(kāi)創(chuàng)了比較檔案學(xué)的先河，也拉開(kāi)了現(xiàn)代檔案學(xué)發(fā)展的序幕。

20世紀(jì)90年代以來(lái)，電子文件的出現(xiàn)推動(dòng)了檔案學(xué)進(jìn)入“后保管時(shí)代”。[4]加拿大檔案學(xué)者特里·庫(kù)克在《后保管時(shí)代的檔案范式——1898年<荷蘭手冊(cè)>出版以來(lái)檔案理論與實(shí)踐的相互影響》中強(qiáng)調(diào)：在后保管時(shí)代，檔案學(xué)只有不斷完善和創(chuàng)新才能有生命力。

在電子文件研究領(lǐng)域，1994年美國(guó)學(xué)者戴維·比爾曼的《電子證據(jù)——當(dāng)代機(jī)構(gòu)文件管理戰(zhàn)略》較為全面地論述了電子文件管理的理論、方法、標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)，對(duì)各國(guó)電子文件管理均有重要的指導(dǎo)作用。

2.2 中國(guó)檔案學(xué)的發(fā)展。中國(guó)檔案學(xué)的發(fā)展，可以大致劃分為三個(gè)階段。

1930至1949年，為第一階段。20世紀(jì)30年代，國(guó)民政府機(jī)關(guān)為提高行政效率發(fā)起文書(shū)檔案改革運(yùn)動(dòng);40年代，中國(guó)開(kāi)始加強(qiáng)檔案教育，這一時(shí)期的理論成果，以1949年出版的殷鐘麒《中國(guó)檔案管理新論》為主要代表。

1950年至20世紀(jì)末，為第二階段。國(guó)家通過(guò)發(fā)布指示、召開(kāi)科技大會(huì)等明確提出加強(qiáng)我國(guó)檔案科學(xué)技術(shù)研究，并逐漸形成了一條“在馬列主義、毛澤東思想指導(dǎo)下，建設(shè)具有中國(guó)特色的檔案學(xué)”的發(fā)展道路。到21世紀(jì)初，我國(guó)已經(jīng)積累了檔案事業(yè)建設(shè)的一系列重要理論原則，中國(guó)檔案學(xué)開(kāi)始進(jìn)入全面發(fā)展的快車道。

21世紀(jì)初至今，為第三階段。“檔案資源建設(shè)與服務(wù)”，特別是信息化背景下的數(shù)字檔案資源建設(shè)成為我國(guó)檔案學(xué)領(lǐng)域研究中的核心主題。

3 檔案學(xué)發(fā)展的最新趨勢(shì)

新時(shí)期國(guó)際檔案學(xué)研究的新動(dòng)向和發(fā)展的基本趨勢(shì)。概括起來(lái)，有如下幾個(gè)特點(diǎn)：

第一，開(kāi)放性與多元性。開(kāi)放性主要表現(xiàn)在檔案學(xué)研究越來(lái)越強(qiáng)調(diào)放開(kāi)眼界和與社會(huì)各界的密切合作。如國(guó)外研究者發(fā)出諸如“跨學(xué)科”“跨行業(yè)”“跨國(guó)界”“跨文化”等呼吁。多元化則強(qiáng)調(diào)檔案工作的新思維，主要包括多元檔案觀、多元社群觀和多元社會(huì)觀。

第二，人文性與現(xiàn)實(shí)性。人文性強(qiáng)調(diào)要發(fā)揚(yáng)“檔案守護(hù)道德與法律”的作用。如國(guó)際檔案理事會(huì)2016年年會(huì)主題為“檔案，和諧，友誼”，強(qiáng)調(diào)在復(fù)雜多變的全球形勢(shì)下，檔案工作者要承擔(dān)維護(hù)公平正義、促進(jìn)社會(huì)和諧的職責(zé)。現(xiàn)實(shí)性，就是檔案研究越來(lái)越關(guān)注現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，如在2015年檔案年會(huì)中，德國(guó)提出“檔案如何解決用戶利益與法律之間的矛盾”，2017年又提出“海量文件，海量數(shù)據(jù)：檔案工作的合理化與自動(dòng)化”。

第三，生態(tài)化視角與精細(xì)化進(jìn)路。生態(tài)化，是指檔案學(xué)研究開(kāi)始更多地強(qiáng)調(diào)具備全球眼光，關(guān)注全球性問(wèn)題，如“檔案，破壞”“全球未來(lái)”“保護(hù)觀念”等年會(huì)主題，鮮明地體現(xiàn)了國(guó)際檔案學(xué)出現(xiàn)了關(guān)注生態(tài)問(wèn)題的研究視角。檔案研究的精細(xì)化，表現(xiàn)在檔案研究越來(lái)越關(guān)注和考慮檔案學(xué)自身發(fā)展中的一些起關(guān)鍵作用的細(xì)節(jié)問(wèn)題，如“檔案的邊界”“檔案工作的自動(dòng)化”“檔案與文化增值”等。

中國(guó)檔案界在瞄準(zhǔn)世界檔案學(xué)理論發(fā)展制高點(diǎn)的同時(shí)，也有一個(gè)鮮明特色，即更加重視本土的檔案實(shí)踐工作。他們?cè)诜俏镔|(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)、工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)、傳統(tǒng)村落保護(hù)等活動(dòng)中積極開(kāi)展工作，堅(jiān)持在檔案工作實(shí)踐中服務(wù)社會(huì)，在服務(wù)社會(huì)中發(fā)展自身。

參考文獻(xiàn)：

[1]所桂萍.近代法國(guó)檔案事業(yè)及其影響[J].蘭臺(tái)世界，2005（05）：8-9.

[2]閆靜.20世紀(jì)50年代中國(guó)現(xiàn)代檔案學(xué)發(fā)展中的“蘇聯(lián)因素”[J].檔案管理，2020（06）：28-32.

[3]倪代川.論檔案學(xué)的學(xué)科獨(dú)立性[J].蘭臺(tái)世界，2006（09）：41-42.

[4]曹文譯.后保管主義中國(guó)化檔案學(xué)研究述評(píng)[J].檔案管理，2015（05）：16-18.

（作者單位：河南省體育工作大隊(duì)? 來(lái)稿日期：2020-12-20）