論我國(guó)無(wú)效婚姻制度

　　
　　【摘要】新修訂的《婚姻法》規(guī)定了無(wú)效婚姻制度的基本內(nèi)容，并對(duì)無(wú)效婚姻和可撤銷婚姻的情形作出了界定。為此，我們必須明確無(wú)效婚姻與可撤消婚姻的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)。在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步明確宣告婚姻無(wú)效的機(jī)關(guān)應(yīng)僅限于人民法院，并適應(yīng)單一的訴訟程序。同時(shí)，無(wú)效婚姻與可撤消婚姻的法律后果應(yīng)當(dāng)有所不同。
　　
　　家庭是社會(huì)的基本細(xì)胞，家庭與社會(huì)的發(fā)展是互動(dòng)的，社會(huì)的穩(wěn)定源自于婚姻家庭關(guān)系的穩(wěn)定。婚姻法是一部旨在維護(hù)穩(wěn)定婚姻家庭關(guān)系的法律。我國(guó)曾于1950年、1980年兩次頒布《中華人民共和國(guó)婚姻法》，但隨著社會(huì)的發(fā)展，今天的婚姻與傳統(tǒng)的婚姻相比呈現(xiàn)出更加開(kāi)放和自由的特點(diǎn)。1980年頒布的《中華人民共和國(guó)婚姻法》，在當(dāng)時(shí)還是具有超前性的法律，但現(xiàn)在已明顯表現(xiàn)出它的滯后性。2001年4月通過(guò)的《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉的決定》，根據(jù)一系列社會(huì)現(xiàn)象的發(fā)展變化對(duì)1980年婚姻法作了相應(yīng)的調(diào)整，明確了夫妻的配偶權(quán)、家庭暴力、過(guò)錯(cuò)方賠償責(zé)任制、無(wú)效婚姻制等問(wèn)題。其中，無(wú)效婚姻制度是《婚姻法》修訂中新設(shè)立的一項(xiàng)制度。無(wú)效婚姻是指經(jīng)婚姻登記機(jī)關(guān)登記發(fā)給結(jié)婚證的當(dāng)事人，一方或雙方因不符合法定結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件或形式要件，致使該婚姻關(guān)系自始不成立，原婚姻登記應(yīng)予撤消的一種情形。在新《婚姻法》中，用三項(xiàng)條款確立了無(wú)效婚姻制度的基本內(nèi)容，包括無(wú)效婚姻的法定情形；可撤銷婚姻的法定情形、宣告婚姻無(wú)效的機(jī)關(guān)及請(qǐng)求撤銷婚姻的法定條件；無(wú)效婚姻和可撤銷婚姻的法律效力。
　　可撤消婚姻與自始無(wú)效婚姻的概念界定
　　我國(guó)新《婚姻法》在第10條中規(guī)定了四種情形的婚姻關(guān)系無(wú)效，即重婚、有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系、婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病且婚后未治愈的以及未到法定年齡的。同時(shí)在第11條又規(guī)定，因脅迫結(jié)婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機(jī)關(guān)或人民法院請(qǐng)求撤消該婚姻。這表明在無(wú)效婚姻制度的構(gòu)成這個(gè)問(wèn)題上，新《婚姻法》采取了二元結(jié)構(gòu)，包括自始無(wú)效與可撤消的。從當(dāng)今世界通行立法來(lái)看，就無(wú)效婚姻與可撤銷婚姻的區(qū)分，各國(guó)及地區(qū)的規(guī)定不盡一致，總的趨勢(shì)是自始無(wú)效婚姻的范圍縮小，可撤消婚姻的范圍相應(yīng)擴(kuò)大，有的甚至僅設(shè)可撤消婚姻。因此，自始無(wú)效婚姻與可撤消婚姻的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)必須明確。筆者認(rèn)為凡是屬于違背公益要件，被認(rèn)為對(duì)社會(huì)危害性較大而形成的婚姻，屬自始無(wú)效婚姻；凡是屬于違背私益要件，被認(rèn)為社會(huì)危害性較小而形成的婚姻，屬可撤消婚姻。因此，新《婚姻法》第10條列舉的兩種情形，即重婚和有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的，應(yīng)當(dāng)屬自始無(wú)效婚姻的范圍。第一種情形嚴(yán)重違反了我國(guó)婚姻法中規(guī)定的一夫一妻制的基本原則，第二種情形不僅是與社會(huì)倫理道德不符，更重要的是嚴(yán)重違背了結(jié)婚的公益要件，對(duì)社會(huì)的危害性非常大，這種婚姻自始就屬于無(wú)效婚姻。
　　當(dāng)然，在第10條中特別列舉的“婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈的”以及“未達(dá)法定婚齡的”，這兩種情形應(yīng)劃歸可撤銷婚姻的范疇。之所以這樣界定，是因?yàn)檫@兩種情形對(duì)社會(huì)危害性相對(duì)較小，畢竟只是一般地違背結(jié)婚的公益要件或違背結(jié)婚的私益要件。當(dāng)然，如果一個(gè)人愿意與患有醫(yī)學(xué)上不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚疾病的人結(jié)婚，從保護(hù)個(gè)人權(quán)益的角度，我們的婚姻法無(wú)權(quán)橫加干涉，也沒(méi)必要完全宣告它無(wú)效。對(duì)于另外一種情況，如果“未達(dá)法定婚齡的”，在違法結(jié)婚之后才達(dá)到法定婚齡，這也屬于可撤銷婚姻，不過(guò)主動(dòng)權(quán)掌握在婚姻當(dāng)事人手中。新《婚姻法》僅僅只規(guī)定了“因脅迫而結(jié)婚的”為可撤銷婚姻。
　　我國(guó)很多婚姻法學(xué)專家都認(rèn)為，“可撤銷婚姻”指的是違背當(dāng)事人真實(shí)意思而成立的婚姻，這里確指“違背當(dāng)事人真實(shí)意思”除了因脅迫之外，還應(yīng)包括雙方當(dāng)事人的誤解、虛假的意思表示、欺詐等情形。結(jié)合以上情況，對(duì)比起來(lái)看，筆者認(rèn)為中國(guó)的無(wú)效婚姻應(yīng)有兩類：第一類是自始無(wú)效婚姻，包括“重婚的”和“有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的”。第二類是可撤銷婚姻，包括“婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈的”、“未達(dá)法定婚齡的”、“違背當(dāng)事人意愿的”。在新《婚姻法》相關(guān)規(guī)定的基礎(chǔ)上縮小自始無(wú)效婚姻的范圍，擴(kuò)大可撤消婚姻的范圍，體現(xiàn)了法律對(duì)已經(jīng)發(fā)生的事實(shí)的寬容。
　　宣告婚姻無(wú)效的機(jī)關(guān)
　　新《婚姻法》第11條明確指出：“因脅迫結(jié)婚的，受脅迫的一方可以向人民法院或婚姻登記機(jī)關(guān)請(qǐng)求撤消該婚姻?！被橐龅怯洐C(jī)關(guān)或者人民法院可以作為宣告婚姻無(wú)效的機(jī)關(guān)；確認(rèn)婚姻無(wú)效的程序分為行政程序和訴訟程序兩種。但筆者認(rèn)為，宣告婚姻無(wú)效的機(jī)關(guān)，應(yīng)僅限于人民法院，并適用單一的訴訟程序。這與世界各國(guó)通行做法是一致的。我國(guó)的婚姻登記機(jī)關(guān)是各級(jí)民政部門，其職責(zé)主要是審查結(jié)婚的形式要件以及實(shí)質(zhì)要件，以作出是否予以結(jié)婚登記的具體行政行為?；橐龅怯洐C(jī)關(guān)作為婚姻行政管理部門，僅僅體現(xiàn)的是國(guó)家對(duì)公民締結(jié)婚姻的行為在登記環(huán)節(jié)的監(jiān)督管理，無(wú)權(quán)對(duì)婚姻雙方當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系是否發(fā)生法律效力給予確認(rèn)。只有作為司法審判機(jī)關(guān)的人民法院才有權(quán)依法裁定確認(rèn)婚姻當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)。宣告婚姻無(wú)效不僅限于依法解除雙方的婚姻關(guān)系，更多還會(huì)涉及到子女撫養(yǎng)、共同財(cái)產(chǎn)分割等一系列事關(guān)當(dāng)事人及子女的基本民事權(quán)益的事項(xiàng)，就這些問(wèn)題所產(chǎn)生的爭(zhēng)議，是婚姻登記機(jī)關(guān)所無(wú)法妥善解決的。而且，這也大大超出了婚姻登記機(jī)關(guān)的職權(quán)范圍。但務(wù)必明確的是，我國(guó)明文規(guī)定“解決平等民事主體之間的財(cái)產(chǎn)權(quán)益爭(zhēng)議的主體只能是人民法院”。人民法院不同于婚姻登記機(jī)關(guān)的是，作出的判定是實(shí)質(zhì)性的，并對(duì)相關(guān)的共同財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)、經(jīng)濟(jì)供養(yǎng)、損害賠償?shù)确珊蠊鞒雠袥Q，是它代表國(guó)家行使審判權(quán)的表現(xiàn)。而我國(guó)婚姻登記機(jī)關(guān)的職能僅限于形式上（例如對(duì)公民結(jié)婚或離婚登記）予以的審查。根據(jù)現(xiàn)行《婚姻登記條例》第16條的規(guī)定，婚姻登記機(jī)關(guān)收到人民法院宣告婚姻無(wú)效或者撤銷婚姻的判決書(shū)副本后，應(yīng)當(dāng)將該判決書(shū)副本收入當(dāng)事人的婚姻登記檔案；根據(jù)第9條的規(guī)定，因脅迫